.....Autoridad de la Ley, DECRETA LA EXTINCION DEL PROCESO, conforme al Artículo 383 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por cuanto dichos beneficiarios, ostentan 22 y 20 años de edad, respectivamente, y no se encuentran cursando estudios que les impidan sustentarse por si solos, siendo esta una causal establecida en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines de extinción de la Obligación de Manutención. ASI SE DECLARA...

.....por Autoridad de la Ley, DECRETA LA EXTINCION DEL PROCESO, conforme al Artículo 383 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por cuanto la Beneficiaria MARIANNA ISABEL RAMOS MUJICA, ostenta 20 años de edad, y no se encuentra cursando estudios que le impida sustentarse por si sola, siendo esta una causal establecida en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente....

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal f de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, niega la revisión la medida de Privación de Libertad impuesta a los jóvenes IDENTIDAD OMITIDA en la causa seguida por los delitos de Robo Agravado y Detentación de Arma de Fuego, previstos en los artículos 458 y 277 Código Penal.

DECISION Por todo lo expuesto, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declina la competencia en el Tribunal de Ejecución de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, para que conozca de la Fase de Ejecución del Proceso que se le sigue al adolescente IDENTIDAD OMITIDA., plenamente identificado. Se ordena el envío de las actuaciones al Tribunal competente. Líbrese oficio.

DISPOSITIVA. Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Tribunal Se acuerda la aprehensión en flagrancia conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Conforme al artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la tramitación de la causa por la vía del Procedimiento Ordinario. Este tribunal acuerda al adolescente IDENTIDAD OMITIDA por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, la medida cautelar sustitutiva de conformidad con el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente literales b: mantenerse bajo el cuidado y vigilancia de su representante legal y c: presentación cada 15 días ante la taquilla de presentación. Se acuerda libra.....

Oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, así como lo declarado por el adolescente en este acto, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: De la revisión de las actas procesales, del acta policial levantada por funcionarios policiales donde especifican y detallan el modo, tiempo y lugar la aprehensión del adolescente, a lo cual, este Tribunal le da plena validez, fe pública; sin embargo, es necesario continuar con la investigación, tal como lo solicita el Fiscal del Ministerio Publico, se acordó la aprehensión en Flagrancia y el Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protecci.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal, de la revisión del acta policial suscrita por los funcionario Deris Castillo y Verde Rafael, se observa que estamos ante la presente comisión de un delito fragante por lo que este Tribunal acuerda la aprehensión en flagrancia y el Procedimiento Ordinario, solicitado por el Ministerio Publico, a los fines que el Ministerio Publico realice la correspondiente investigación. En cuanto a la medida de coerción personal se le impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, medida cautelar sustitutiva, de conformidad con el artículo 582 literales B y C de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, como lo es el someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal y régimen de presentación cada 30 días ante el tribunal. Esto tomando en consideración que el .....

Oídas, como han sido las partes, este Tribunal de Control, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en los siguientes términos: 1) se acuerda el plazo de Sesenta (60) días con la finalidad de que el Ministerio Presente el respectivo Acto Conclusivo, solicitado por la defensa publica la y del cual el Ministerio Publico no ha hecho objeción. 2) en cuento a la medida cautelar se acuerda al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, revocar la misma en virtud de que resulta de imposible el cumplimiento de la medida de presentación y se observa su incumplimiento de lo reflejado por el sistema Juris 2000, decisión esta que se toma de conformidad con el articulo 262 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

El Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes Términos: Admite totalmente la acusación y las pruebas ofrecidas por el representante fiscal por ser licitas necesarias y pertinentes y visto el acuerdo de las partes se homologa la Conciliación así como las obligaciones que debe cumplir el adolescente de conformidad con el artículo 578 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente. Se suspende el proceso a prueba por el lapso de un (01) año. Se imponen a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA a cumplir siguientes obligaciones: 1) Residir en un lugar determinado y de cambiar de residencia notificar al Tribunal, 2) Continuar con sus estudios y consignar las respectivas constancias cada tres (03) meses y deberá presentar copia de la cédula de identidad dentro de 15 días 3) No consumir bebidas alcohólicas o sustancias estupefacientes y psicotrópicas y 4) No incurrir de nuevo en ningún otro hecho pun.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones Segundo de Ejecución Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, y por ende de la condena al penado CÉSAR ENRIQUE VARGAS, titular de la cédula de identidad Nº 12.432.886 quien fuera condenado a cumplir la pena de UN AÑO (01) SEIS (06) MESES DE PRISION, por habérsele encontrado culpable de la comisión del delito de DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 105 del Código Penal en relación con el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Una vez declarada definitivamente firme la presente sentencia, y vencido el lapso previsto en el artículo 448 del Código Orgánico Proces.....