DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY DECRETA: PRIMERO: LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de la presente causa de conformidad a lo establecido en el Articulo 108 ordinal 5º, del Código Penal; SEGUNDO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL en la presente causa a favor del ciudadano VLADIMIR JOSÉ TORREALBA, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en Barquisimeto, al primer (01) día del mes de enero de 2010. Emítase duplicado de la presente decisión para ser agregado al copiador de decisiones interlocutorias del Tribunal. Años 198º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 2 ABOG. DORELYS BARRERA .....

DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, el Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY CONFIERE DECRETA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano Edarwin José González Gómez, titular de la Cedula de Identidad V-14.245.657; de conformidad con en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el art. 318 ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal y ord. 7º del art. 48 ejusdem por el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se ordena la remisión de las actuaciones una vez firme la presente decisión al Archivo Judicial. La parte dispositiva de la presente decisión fue dictada en audiencia celebrada de conformidad con lo establecido en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal celebrada en fecha 01-02-10 quedando t.....

En este sentido, me siento gravemente afectada en mi parcialidad, puesto que con dicha querella, se pretendió mancillar mi honor y reputación, incluso a nivel de tribunales, ante mis propios compañeros de trabajo, que como jueces han tenido que conocer asuntos en los que he estado querellada, y si bien soy Juez, no dejo de ser humana y por ende, ante tales circunstancias, verme afectada en mi ánimo a la hora de tomar una decisión. Así también lo ha considerado la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, quien en ocasiones previas, ha declarado con lugar las inhibiciones planteadas en relación al último de los colegas anteriormente nombrado. En consecuencia, por mandato legal contenido en el Artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, procedo a Inhibirme del conocimiento de la presente causa, a los fines de garantizar a las partes el derecho que tienen conforme a lo establecido en el Artículo 49 numeral 3 de la Constitución de la República Bo.....

/Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución Nº 2, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 493 Ejusdem., OTORGA el Beneficio de prelibertad de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al penado SILVA MENDOZA LUIS ENRIQUE, , de nacionalidad venezolano, natural de San Felipe, Estado Yaracuy, nació el día 08/07/1975, de 34 años de edad, de estado civil: Casado, grado de instrucción: Bachiller, de profesión u oficio: Custodia (MPPRIJ)/Obrero, titular de la cédula de identidad N° V- 12.282.536, hijo de Eufrasio Ramón Silva y Asunción Mendoza de Silva, con ultimo domicilio en la Calle Gobernación, entre avenida 1 y 2, Cocorote, casa Nº 23-42, San Felipe, Estado Yaracuy, teléfono 0416/1510236, actualmente recluido en la Comandancia General.....

/Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución Nº 2, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 493 Ejusdem., OTORGA el Beneficio de prelibertad de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al penado PEÑA CORDERO, FELIPE ANTONIO, de nacionalidad venezolano, natural de Barquisimeto, Estado Lara, nació el día 17/06/1979, de 30 años de edad, de estado civil: Soltero, de profesión u oficio: Delegado del Sindicato de Construcción, titular de la cédula de identidad N° V- 15.918.713, hijo Floripe Antonio Peña y María Ramona Cordero, domiciliado en el Barrio California, sector La Tinaja, casa Nº 1, vía Quibor, Km. 17, a 20 metros del Hospital Rotario, Barquisimeto, Estado Lara, por un lapso de UN (01) AÑO el cual comenzara a correr desde su pr.....

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y del Derecho, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 24 de noviembre de 2009, por la parte demandante, en contra de la sentencia dictada el 18 de noviembre de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Lara. En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida en los términos arriba expuestos.

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado José Félix Escalona, en su condición de Juez Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, mediante acta de inhibición de fecha 15 de enero de 2010, en el juicio por cobro de prestaciones sociales intentado por la ciudadana Giovanina Gallucci de Nicolo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.788.140 y de este domicilio, en contra de 1) sociedad mercantil Servicios Puntuales 2000 C.A., debidamente inscrita en el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, en fecha 22/08/2000, bajo el Nº 58, Tomo A-51 y 2) sociedad mercantil Novartis de Venezuela S.A., debidamente inscrita en.....

Este Tribunal, vistos que la mediación ha sido positiva, de conformidad con el art. 133 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa Juzgada. Se hacen cinco ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Archívese el expediente. Se ordena la entrega de las pruebas promovidas por las partes

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoado por el ciudadano VICTOR ALFONSO CARRILLO PARADA, en contra de la empresa CARPINTERIA JH DIAZ Por pago de Prestaciones Sociales de antigüedad, intereses vacaciones, bono vacacional Y utilidades.-

En este estado, el ciudadano ALEXANDER ANTONIO MONTERO JIMÉNEZ, debidamente asistido manifiesta a la Juez que el antiguo patrono le canceló la suma de Bs.F. 1.200,oo, por concepto de prestaciones sociales, por lo que procede a desistir en el presente acto del procedimiento y de la acción en virtud que la parte demandada nada le adeuda por ningún concepto de los reclamados. Seguidamente, la parte demandada acepta el desistimiento realizado por la parte actora. Ahora bien, esta Juzgadora vista la manifestación de voluntad del actor de desistir del presente procedimiento y de la acción así como la aceptación de la parte demandada procede HOMOLOGAR EL MISMO y otorgarle carácter de cosa juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas y se remite al Archivo Judicial.-