EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA: Revisado como ha sido el presente asunto, se pudo apreciar que los accionantes no llenaron los requisitos exigidos por la representación del Ministerio Público, los cuales son indispensables a fin de determinar la competencia territorial para el conocimiento de la causa de marras. En Consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente demanda de Divorcio de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil venezolano, interpuesta por los ciudadanos DIOSDIMIR PINEDA ROSENDO y JOSE FRANCISCO ALVARADO, ambas partes plenamente identificadas.- Igualmente, se ordena la remisión de las actas que conforman el presente expediente al archivo judicial así como dar por terminado el mismo.- PUBLÍQUESE Y REGÍS.....

EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA: Revisado como ha sido el presente asunto, se pudo apreciar que los accionantes no llenaron los requisitos exigidos por la representación del Ministerio Público, los cuales son indispensables a fin de determinar la competencia territorial para el conocimiento de la causa de marras. En Consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente demanda de Divorcio de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil venezolano, interpuesta por los ciudadanos ALEXIS PASTOR LEON CARUCI y DEDSY MERCEDES REYES ORDOÑEZ, ambas partes plenamente identificadas.- Igualmente, se ordena la remisión de las actas que conforman el presente expediente al archivo judicial así como dar por terminado el mismo.- PUBLÍQUESE Y.....

EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA: Revisado como ha sido el presente asunto, se pudo apreciar que los accionantes no llenaron los requisitos exigidos por la representación del Ministerio Público, los cuales son indispensables a fin de determinar la competencia territorial para el conocimiento de la causa de marras. En Consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente demanda de Divorcio de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil venezolano, interpuesta por los ciudadanos JESUS MARIA GONZALEZ y ZORAIDA ANTONIETA CASTILLO PEROZA, ambas partes plenamente identificadas.- Igualmente, se ordena la remisión de las actas que conforman el presente expediente al archivo judicial así como dar por terminado el mismo.- PUBLÍQUESE Y.....

En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: GERMAN AVELINO HERRADA MEJIA y NECDY YOSTBER VIVAS GONZALEZ, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Tamaca Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 14 de Agosto del año 1998, anotado bajo el N° 263, folio 165, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Durante la unión matrimonial no procrearon hijos. Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del código Civil. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias que solicite la parte interesada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Queda firme en esta misma fecha.------------- Dado, fir.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se ordena mantener al imputado Víctor José Méndez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.938.562, Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad, impuesta de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) días por ante la sede de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Este tribunal deja sin efecto la orden de captura acordada en contra del imputado de autos. TERCERO: Líbrese oficios correspondientes. CUARTO: Se fija fecha para celebrar audiencia preliminar conforme a lo estable.....

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR LA FLAGRANCIA de conformidad con los artículos 372 y 373 del COPP. SEGUNDO. Se acuerda tramitar la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con el artículo 280 y siguientes del COPP. TERCERO: Se acuerda a los ciudadanos JEAN CARLOS MERCADO GIL y JOSE ALFREDO GONZALEZ GONZALEZ, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de conformidad con el artículo 256 ordinales 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado el artículo 458 del Código Penal, por lo que deben presentarse ante la Taquilla de Presentación de Imputados los días Lunes, Miércoles y Viernes, y prohibición de salida del estado Lara, sin autorización del Tribunal. CUARTO: Con respecto a la sustancia incautada al ciudadano JOSE ALFREDO GONZALEZ GONZALEZ, s.....

DISPOSITIVA Con base a los razonamientos expuestos, de conformidad con lo previsto en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, previa revisión de la medida, este Tribunal de Juicio Nº 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano YUNIOR RAUL ALVARADO RODRÍGUEZ, ampliamente identificado en autos, procesado por el delito de SECUESTRO CON MUERTE DEL SECUESTRADO previsto y sancionado en el artículo 460 parágrafo segundo del Código Penal, Agavillamiento y Violación del Domicilio. Notifíquese. Publíquese. Cúmplase. La Juez de Juicio Nº 3 Abg. Mariluz Castejón Perozo La Secretaria

DISPOSITIVA ESTE JUZGADO EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1 DE PRIMERA INSTANCIA EN RESPONSABILIDAD PENAL SECCION ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECIDE: UNICO: De conformidad con el artículo 313 del COPP y por remisión expresa del artículo 537 de la LOPNNA, se otorga un plazo prudencial de sesenta (60) días solicitados por el Ministerio Público a los fines de que presente el acto conclusivo correspondiente y se RATIFICAN LAS MEDIDAS CAUTELARES previstas en el Artículo 582, literales "b" "c" y "d", como lo es la de bajo responsabilidad de su representante legal, presentación periódica cada 15 días, y la de no acercamiento a la victima establecidas en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes dicho lapso vence el día 28/07/2012.

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y a tenor de lo establecido en el Artículo 76 Primer Aparte de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los Artículos 4, 5, 8, 30, 365, 366 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes DECLARA CON LUGAR, la demanda de Obligación de Manutención, formulada por la ciudadana LUCY GEORGINA MENDOZA SOLORZANO, en contra del ciudadano OSCAR JESÚS ALVARADO COLMENAREZ, en beneficio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, todos ampliamente identificados en autos; en consecuencia se acuerda: Primero: se fija como cuota de obligación .....

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y a tenor de lo establecido en el Artículo 76 Primer Aparte de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los Artículos 4, 5, 8, 30, 365, 366 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes DECLARA CON LUGAR, la demanda de Obligación de Manutención, formulada por la ciudadana CARMEN ALICIA ESTEVES VALERO en contra del ciudadano ALEX JOSUE FLORIDO LEAL, en beneficio del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES , todos ampliamente identificados en autos; en consecuencia se acuerda: Primero: se fija como cuota de obligación de manutención l.....