Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 02 de julio de 2003 por la abogado ARABIA TERESA MACHADO PERNALETE, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 45.754, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano DURAN GUSTAVO ENRIQUE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad N° V-7.374.236. En consecuencia se ordena la reposición de la causa, tal y como lo había ordenado el Juez a-quo, al estado de que la parte actora GUSTAVO ENRIQUE DURAN, plenamente identificado o su representante judicial subsane el error advertido y determine a que empresas o empresa va dirigida la acción y cumplida la misma, el juez de sustanciación, mediación y ejecución del Régimen transitorio que conozca, fije para la audiencia preliminar, habida cuenta, d.....

este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION, interpuesto en fecha 04 de febrero de 2004 por la abogada JANNETH BARRADAS, abogada en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 79.522, en su carácter de apoderada judicial de la parte accionante, LEYLA ESCOBAR SERRANO, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 02 de febrero de 2004.

D I S P O S I T I V A. Por las razones anteriores, este Tribunal de Ejecución Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, al penado HURTADO SANCHEZ NILSON PASTOR, titular de la Cédula de Identidad No.12.020.743, por el lapso de CUATRO AÑOS, SIETE MESES Y NUEVE DIAS, Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en relación con los artículos 7, 19, 24 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- Regístrese la presente decisión. Líbrese la correspondiente Boleta de Excarcelación y remítase copia al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara, y al Director del Centro de Tratamiento Comunitario "Dra. Nilda Lucrecia Hernández H.". Ofíciese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara. Notifíquese al F.....

Se dictó sentencia Definitiva DECLARANDO SIN LUGAR los Recursos de Apelación interpuestos en fecha 05/02/04, por el ciudadano DIEGO PARGAS, parte querellante en el presente juicio y en fecha 10/02/04, por los ciudadanos Roberto Rojas y Antonio Pérez, de igual modo Se DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el ciudadano DIEGO PARGAS SAAVEDRA y DIEGO MARTIN PARGAS, contra la ASOCIACION DE VECINOS, PROPIETARIOS Y RESIDENTES DE LA URBANIZACION LA HACIENDA, en consecuencia se ordena a los querellados permitir el libre paso de los ciudadanos DIEGO PARGAS SAAVEDRA Y DIEGO MARTIN PARGAS, por la avenida La Calarca. No hay condenatoria en costas, dad la naturaleza de la presente decisión.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la acción de amparo interpuesta por los abogados...

este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil

Se declara SIN LUGAR, la acción de Divorcio intentada con fundamento en las causales segunda y tercera del artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente. En consecuencia queda FIRME EL VINCULO MATRIMONIAL que los une.

Se declaró sin lugar la acción de divorcio intentada en las causales 2da y 3ra del artículo 185 del Código Civil por no haber sufiente elementos para demostrar la procedencia de la acción intentada.

UNICO: Con los recaudos acompañados, la boleta anexa y el Edicto publicado, ha quedado comprobado el error señalado, por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA dicha rectificación...