Visto el escrito presentado por la abogado Lourdes Brizuela, sedicente representante legal de la víctima Norma Josefina Escalona de Soteldo, aunque en autos no consta tal representación que se aduce la profesional del derecho, sin embargo aunque la abogada no esta legitimada para actuar en representación de la víctima, en atención a salvaguardar los derechos de la misma, este tribunal observa: El delito de robo agravado es un delito de acción pública cuya titularidad está en manos del Ministerio Público como dueño de la acción penal como esta previsto en los artículos 11 y 24 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo cual, una vez iniciado el procedimiento la víctima no puede desistir de la acción penal pues no le corresponde la titularidad de la de la misma, por lo que el escrito introducido por ante este tribunal debe ser del conocimiento de la representación fiscal. En cuanto a la protección solicitada debe hacerla la víctima igualmente por ante la Unidad de Atención a la Víc.....

Declara SIN LUGAR las excepciones opuestas por la defensa, admite la Acusación presentada por el Ministerio Público, Se admite así mismo la adhesión que hace la defensa a las pruebas presentadas por la Fiscalia en virtud del principio de la comunidad de la prueba, declara el SOBRESEIMIENTO de la presente Causa con respecto al ciudadano SULPICIO YEPEZ, decretándose así su libertad plena, a consecuencia del cambio de calificación jurídica se niega la imposición de una medida cautelar sustitutiva y se mantiene la medida judicial privativa preventiva de la libertad . Remítase las presentes actuaciones en su oportunidad a la Oficina URDD a los fines de su distribución al Tribunal de Juicio correspondiente, a los fines del Juicio Oral y Público en contra de los acusados.-

D I SP O S I T I V A Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD de conformidad con el Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal ordinales 3° , 4° y 9°, a favor de los ciudadanos : José Moisés Méndez Malaquias y Wesnceslao Antonio Vásquez González plenamente identificado en autos. Cúmplase.

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, en favor de la joven identidad omitida arriba identificado de conformidad con el articulo 562 de la Ley Organica para la Protección del Niño y el Adolescente, por el delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor en grado de Cooperadora Inmediato, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos, con las circunstancias agravantes de los numerales 1, 2, 3, 8 y 10 del artículo 6 ejusdem en concordancia con el artículo 83 del Código Penal. Notifíquese a las partes El Juez de Control N° 2 La Secretaria Abog: Gerardo Pastor Arias

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución N° 4, Administrando Judicial en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, al penado ARGENIS JESUS ALBISU, titular de la Cédula de Identidad No. 16.278.955, ampliamente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 67 de la Ley de Régimen Penitenciario, en concordancia con el último aparte del artículo 24 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y con el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión y remítase con Oficio al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara y al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de esta Ciudad. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la defensa y al penado.

Dispositiva: Se procede a actualizar el cómputo de conformidad con lo establecido en el Artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 484 ejusdem de la ciudadana NAIROBIS MAGLINE ARRIECHE MARIÑO, titular de la cédula de identidad Nº 13.354.159, venezolana, de 26 años de edad, nacida el 20.06.74, de de oficios del hogar, hija de Enma Mariño y de Hernán Arrieche, con domicilio en Barrio Unión, carrera 6 entre calles 8 y 9, casa s/n, Barquisimeto, Estado Lara, quien fue condenada a cumplir la pena de SIETE AÑOS DE PRESIDIO, más las penas accesorias previstas en el artículo 13 del Código Penal, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, contemplado en el artículo 460 del Código Penal. En consecuencia hágase el cómputo. La penada fue detenida en fecha 13/06/00, permaneciendo detenida por lo que lleva hasta hoy TRES (3) AÑOS, NUEVE (9) MESES y DIECISIETE (17) DIAS, pero al mismo tiempo le fue redimida la pena por el lapso de OCHO (8) MESES, DIECIOCHO (1.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena que el Adolescente Identidad Omitida, cumpla con las siguientes sanciones: Libertad Asistida la cual consiste en someter al adolescente a la supervisión, asistencia y orientación de una persona capacitada y en el caso que nos ocupa estará a cargo de PANACED, con sede en el Hospital Pediátrico “Agustín Zubillaga”, de esta ciudad, por el lapso de un (01) año, de conformidad con lo establecido en el articulo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Semi-libertad: la cual consiste en la incorporación del adolescentes al Centro Socio Educativo “Pablo Herrera Campins”, durante los fines de semana, ingresando los viernes a las 6:00 pm. y egresando los domingos a las 6:00 pm. Por el lapso de seis (06) meses. Notifíquese al adolescente Adolescente Ide.....

Se declaró Con Lugar la inhibición, formulada por RAFAEL ALBAHACA MENDOZA, en su carácter de Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, con sede en la ciudad de Carora, en el juicio por Cobro de Bolívares, seguido por GUILLERMO JOSE LOPEZ ROMERO, contra PAUSIDES JOSE SILVA FALCON.

Se declaró Con Lugar la inhibición, planteada por TAMAR GRANADOS IZARRA, en su carácter de Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, en el juicio por Cobro de Bolívares, seguido por NABIL SAKR y SALIM BABIK, contra JESUS ANGEL GRANADO ESPINA y actuando como tercero adhesivo la ciudadana ROMILDA BOSCAN DE BARONE.

Se declaró Con Lugar la inhibición, formulada por TAMAR GRANADOS IZARRA, en su carácter de Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, en el juicio de Rendición de Cuenta, seguido por FABIOLA PEREZ CARIDAD, contra SICILIAN´S FOOD, C.A.