DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas. Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se decreta a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, de la causa de conformidad con el Artículo 568 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, por el Delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el articulo 453 ordinales 4° y 9° del Código Penal. Remítanse las actuaciones al archivo judicial en su debida oportunidad. Notifíquese a las partes. Regístrese Publíquese.

En mérito de las consideraciones de hecho y de Derecho expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación Y Ejecución del Trabajo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA CADUCIDAD de la acción y por ende, la INADMISIBILIDAD del recurso de Invalidación de Sentencia interpuesta por la Abogada ROSSELYN VIVAS ESTRADA; Apoderada Judicial de la demandada empresa OPERADORA R.H, C.A, en fecha 13 de noviembre del 2012, contra la sentencia dictada el 06 de febrero de los corrientes, en la causa principal signada con el N° KP02-L-2011-1008. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada y firmada en Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Ba.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 365, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que soliciten las partes. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes estado Lara en Barquisimeto, 29 de Noviembre de 2.012.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Con lugar la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar, acorde al compromiso suscrito por los ciudadanos (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.) y Juan Carlos Cordero Cordero, ya identificados, todo de conformidad con lo previsto en la norma del artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DISPOSITIVA Este Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana y por Autoridad de la Ley, acuerda; imponer al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, su DETENCIÓN a los fines de asegurar su comparecencia a la audiencia preliminar conforme a lo establecido en el artículo 559 de la LOPNA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL POR MOTIVOS FUTILES E IMNOBLES EN EJECUCION DE UN ROBO AGRAVADO, debe el Ministerio Publico presentar escrito de acusación en el lapso de 96 horas siguientes a esta audiencia, Se acuerda mantener al adolescente en el Centro socio educativo Dr. Pablo herrera campins. Líbrese boleta de detención preventiva Se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la fiscalia 18 del Ministerio Publico. Es todo. Cúmplase.

En fecha 29/11/2012, se cumple parcialmente la Comisión en la siguiente dirección: Avda. Libertador a 100 metros de la Avda. Bracamonte al lado de FUDECO, Barquisimeto. El Tribunal notificó al demandado Tarquino Andaluz Viera, indicándole que debe velar por que ellos: Ernesto Luís Acosta Duray y Tarquino Andaluz, cesen de inmediato las perturbaciones en contra del Inmueble ubicado en la Avda. Libertador a 100 metros de la Avda. Bracamonte al lado de FUDECO y frente a Plaza Center de Barquisimeto, y se abstengan de realizar cualquier acto que conlleve a la perturbación de los querellantes: Fred Augusto Giraud Álvarez y Andreina Guerrero Calixto, sobre el referido inmueble y en fin cualquier otro acto tendiente a perturbar la posesión pacifica que sobre dicho inmueble que vienen ejerciendo los querellantes ya indicados, dijo estar de acuerdo en respetar lo indicado en la Comisión. El Tribunal da por concluida su misión y regresa a su sede siendo las 10:00 a.m.

D I S P O S I T I V A Por todas las razones antes expuestas que este Tribunal de Control Nº 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE APREHENSION DE FLAGRANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y el numeral 1ro del articulo 44 de la constitución. SEGUNDO: ORDENA LA TRAMITACION DE LA CAUSA POR LA VIA DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de acuerdo a lo previsto en el articulo 280 del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO De conformidad con el contenido de los artículos 250, 251 y 252 eiusdem, Decreta MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD contra de los ciudadanos JOSE LUIS FERNANDEZ REVEROL, RUBEN ALEXANDER RUIZ CRIOLLO, por la comisión de los delitos ROBO AGRAVADO, y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, TENTATIVA DE ROBO DE VEHICULO previsto y sancionado en el articulo 7 de .....

DI S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Ejecución Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Leyel decide de la siguiente manera una vez oída la declaración del penado y la exposición de las partes procede a emitir el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se REVOCA la fórmula alternativa de cumplimiento de la pena como lo es REGIMEN ABIERTO se designa y ordena la boleta encarcelación al centro penitenciario de los Llanos donde cumplirá la pena impuesta por el tribunal; SEGUNDO: librase BOLETA DE ENCARCELACION. LIBRESE LOS OFICIOS CORRESPONDIENTES; TERCERO: Se ordena la realización de un nuevo computo a los fines de determinar en forma exacta el tiempo de pena cumplido y el restante por cumplir Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Ofíciese

Revisado como ha sido el acuerdo suscrito por los progenitores de IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, de seis (06) años de edad y siendo que el mismo no vulnera los derechos de los beneficiarios, siendo que el Régimen de Convivencia Familiar es una de las Instituciones Familiares susceptible de conciliar por las partes, es por lo que se procede a Homologar el acuerdo presentado por la Fiscal Decimoquinta del Ministerio Publico del estado Lara, quien conforme a la ley tiene competencia para conciliar. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 385, 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adoles.....

Revisado como ha sido el acuerdo suscrito por los padres de los niños IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES de once (11) y seis (06) años de edad, respectivamente, y siendo que el mismo no vulnera los derechos del beneficiario, ya que el Régimen de Convivencia Familiar es una de las Instituciones Familiares susceptible de conciliar por las partes, es por lo que se procede a Homologar el acuerdo presentado por la Fiscal Encargada Decimoséptima del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, quien conforme a la ley tiene competencia para conciliar. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículos 385 387 y 518.....