DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. Angy Morles, I.P.S.A N° 90.441 en su carácter de Defensora Privada de la ciudadana VERÓNICA NATHALIE GARCÍA ROA, titular de la cédula de identidad N° 12.639.951, contra la decisión dictada en fecha 22/03/2017 y fundamentada en fecha 25/03/2017, por el Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control N° 07 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decreto MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a la ciudadana VERÓNICA NATHALIE GARCÍA ROA, titular de la cédula de identidad N° 12.639.951, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal Venezolano, USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 322 del Código Penal Venezolano y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, p.....

SE DECLARÓ: INADMISIBLE la presente demanda de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNION CONCUBINARIA, intentada por la ciudadana María Teresa Nicolasa Betancourt de López, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.939.127, contra los ciudadanos Yesika Elizabeth López de lago, Margareth Lisbeth López Gonzalez, Carolina Liseth López Gonzalez, Olymar Nasseth López Gonzalez, Víctor Orlando López Gonzalez y Ana Elizabeth López Betancourth, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.760.751, V- 10.764.618, V- 12.943.271, V- 13.346.786, V- 16.441.179 y V- 22.261.114.

El Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara a los ciudadanos: VILLEGAS UZCATEGUI YONATHAN EDUARDO, VILLEGAS ROA JOSE GREGORIO, VILLEGAS UZCATEGUI DAISY YANETH y PEREZ UZCATEGUI JESUS ALFREDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros N° V-16.322.647, N° V-7.352.775, V-17.196.011 y V-20.670.814, respectivamente, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en su condición cónyuge e hijos, de la De-Cujus MARÍA TERESA UZCATEGUI DE VILLEGAS, antes identificada. Se ordena devolver las actuaciones originales a la parte interesada. Se ordena expedir copias certificadas de las mismas.- PUBLÍQUESE, incluso en la página WEB del Tribunal, REGÍSTRESE. Y CUMPLASE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fal.....

El Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara a los ciudadanos: RAQUEL ROSIO ROJAS PACHECO, FRANKLIN GUILLERMO CASTILLO ROJAS, ROYMAR LOURDES CASTILLO ROJAS y JESÚS GUILLERMO CASTILLO ROJAS, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N° 9.556.106, N° 19.590.358, N° 20.015.852, N°26.399.423, respectivamente, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en su condición cónyuge e hijos, del De-Cujus GUILLERMO RAFAEL CASTILLO, antes identificado. Se ordena devolver las actuaciones originales a la parte interesada. Se ordena expedir copias certificadas de las mismas.- PUBLÍQUESE, incluso en la página WEB del Tribunal, REGÍSTRESE. Y CUMPLASE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con l.....

PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de nulidad de la Providencia Administrativa Nº 00410, de fecha 31 de marzo de 2015, emanada de la Inspectoría del Trabajo «José Pío Tamayo» del estado Lara, en el expediente Nº 005-2014-01-01768. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del este procedimiento, que no pretende acción de condena TERCERO: Notifíquese la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (G.O. Ext. N° 6.220 del 15/03/2016).

DECISIÒN Por los motivos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Desistida la demanda de Ofrecimiento de Obligación de Manutención, presentada por la ciudadana María Silveria Pargas Torrealba, ya identificada contra el ciudadano Ramón José Vargas Salón, ya identificado y terminado el proceso, con fundamento a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DECISIÒN Por los motivos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Desistida la demanda de Ofrecimiento de Obligación de Manutención, presentada por la ciudadana Wilmary Eliana Rodríguez Arenas, ya identificada contra el ciudadano Julio Cesar Chirinos, ya identificado y terminado el proceso, con fundamento a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano HECTOR JOSÉ MORALES ESCALONA, titular de la cédula de identidad Nº V-10.779.164, asistido por el abogado Marco Antonio Aponte, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 48.747, contra la DIRECCIÓN GENERAL DEL CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: Se mantiene firme y con todos los efectos jurídicos el acto administrativo contenido en la Resolución Administrativa Exp. N° N°CPEL-OCAP-289-15 de fecha 02 de noviembre de 2015 Notifíquese a la Procuraduría General del Estado Lara, de conformidad con los artículos 98 del Decre.....

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por haber operado la caducidad. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Notifíquese a la Procuraduría General del Estado Lara, de conformidad con los artículos 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, por reenvío expreso del artículo 36 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público......

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por haber operado la caducidad. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Notifíquese a la Procuraduría General del Estado Lara, de conformidad con los artículos 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, por reenvío expreso del artículo 36 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público......