Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO la transacción celebrada entre los abogados YAILA CRISTINA MOLINA CARUCI y JUAN MANUEL FRAGA, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el inpreabogado bajo los Nº 102.666 y 102.067 respectivamente y de este domicilio, en su condición de apoderados judiciales de la parte demandada INVERSIONES CANARIO VENEZOLANO, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 02 de febrero de 1.998, bajo el N° 38, tomo 5-A y los ciudadanos JOHANNA LEON y EDINSON MUJICA, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 71.129 y 47.956 respectivamente y de este domicilio, en su condición de apoderado judicial del ciudadano JOSE EVARISTO BAÉZ PEREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-7......

Este Tribunal de Control N° 1, por auto de esta misma fecha, PUBLICA decisión dictada en audiencia prelimianar, celebrada en fecha 26-07-05, en la cual se ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL PRESENTADA CONTRA LOS ACUSADOS Ronald Suárez y Gary Leal por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA previstos y sancionados en los artículos 405 del Código Penal en concordancia con el articulo 424 ejusdem.Se declaran sin lugar las excepciones opuestas por la defensa privada Abg. Natividad Gómez y Gilberto Virguez. Admite totalmente las pruebas presentadas, tanto por el representante del ministerio público, que hizo suyas la defensa, igualmente se admiten las pruebas promovidas por la defensa con las correcciones realizadas en este acto. Se acuerda la practica de inspección judicial en la oficina de emigración, en la oficina de del ministerio de relaciones exteriores ubicada en el aeropuerto de esta ciudad a los fines de dejar ....const.....

/Corresponde a este Tribunal de Control fundamentar la decisión dictada en audiencia celebrada el día 26-07-05, en la cual se admitió la Acusación contra CARLOS EDUARDO LINAREZ, EDUARDO JOSE LINAREZ Y NAUDY LINAREZ, por el delito de Robo Agravado.

Visto que desde el 13-04-2004, no se registraron en la presente causa ningún acto de procedimiento de las partes, y que de conformidad a lo establecido en la norma “Supra” referida, quien juzga discurre que el interés por el proceso ha decaído por la notoria falta de diligencia de la parte actora o de ambas partes, en consecuencia, es forzoso declarar la “Decaimiento del Interés”, y así se decide.

Visto que desde el 02-07-2004, no se registraron en la presente causa ningún acto de procedimiento de las partes, y que de conformidad a lo establecido en la norma “Supra” referida, quien juzga discurre que el interés por el proceso ha decaído por la notoria falta de diligencia de la parte actora o de ambas partes, en consecuencia, es forzoso declarar la “Decaimiento del Interés”.

Visto que desde el 15-05-2000, no se registraron en la presente causa ningún acto de procedimiento de las partes, y que de conformidad a lo establecido en la norma “Supra” referida, quien juzga discurre que el interés por el proceso ha decaído por la notoria falta de diligencia de la parte actora o de ambas partes, en consecuencia, es forzoso declarar la “Decaimiento del Interés”.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO la transacción celebrada entre los abogados PEDRO EZEQUIEL ROJAS, venezolano, mayor de edad, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 5.586 y de este domicilio, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada SERENOS YARACUY C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil del Estado Lara, bajo el tomo 4-A, de fecha 29 de enero de 1992 y los ciudadanos EDINSON EDGARDO MUJICA MENDOZA y JOHANNA MARLENE LEON MUJICA, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 47.956 y 72.129 respectivamente y de este domicilio, en su condición de apoderados judiciales del ciudadano JUAN BAUTISTA DUIN HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 2.039.706 y de este domicilio, parte actora en el presente procedimiento. La parte actora propone .....

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 22 de octubre de 2004, por el ciudadano OSCAR HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 2.912 y de este domicilio, en su condición de apoderado judicial de la accionada COLEGIO UNIVERSITARIO FERMIN TORO, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el N° 21, tomo 5-D, del 16 de julio de 1.979, en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio en Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 13 de septiembre de 2004.

Se trasladó y constituyó el Tribunal al domicilio del demandado quien se hizo presente y ofreció hacer una transacción con la parte actora , la parte actora está de acuerdo

Es por lo que este Juzgado del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, y se condena al ciudadano RAFAEL ANTONIO PEREZ YEPEZ, plenamente identificado en autos, a pagar las siguientes cantidades: A.- DOS MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.500.000,oo) monto del capital adeudado según la letra de cambio que acompaña al libelo............ B.- LOS INTERESES DE MORA CALCULADOS AL 5% ANUAL, sobre el valor de la letra de Cambio, desde la fecha de su vencimiento hasta su total cancelación. C.- LAS COSTAS Y COSTOS DEL PROCESO calculados al 25% , sobre del Valor de la demanda................................................................. Dada, firmada y sellada en el la Sala de este despacho a los Veintiocho (28) días del Mes de Julio (07) del Años Dos Mil Cinco (2005). Años 195° Independencia y 146° Fede.....