Ahora bien, señalado lo anterior, se observa en los autos, que los hechos expuestos por el Juez A Quo, al proceder a inhibirse concuerdan con la disposición precedentemente transcrita, es por lo que se declara CON LUGAR, la inhibición propuesta y así se decide, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.-

Ahora bien, señalado lo anterior, se observa en los autos, que los hechos expuestos por el Juez A Quo, al proceder a inhibirse concuerdan con la disposición precedentemente transcrita, es por lo que se declara CON LUGAR, la inhibición propuesta y así se decide, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.-

MEDIACION POSITIVA. En el dia de hoy a las 10:30 a.m por solicitud de las partes quienes se dieron por notificados y renunciaron al termino de comparecencia, se celebro audiencia en la presente causa y este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 de su Reglamento , y articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y homologa la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, en los términos y condiciones contenidos en el escrito transaccional, dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada teniéndose el referido acuerdo como una mediación positiva que fue activada en aras de culminar con el presente procedimiento y como consecuencia de ello, se da por terminado el presente litigio.-

TRANSACCION; en el dia de hoy a las 03:00 p.m se celebro audiencia por solicitud de las partes, dictando este Juzgado sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en virtud de la cual le imparte su aprobación y homologa la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, , dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia de ello, se da por terminado el presente litigio, se ordena agregar a los autos copia de la cedula de identidad de la accionante y del efecto cambiario recibido en esta audiencia y se ordena la remisión mediante Oficio del expediente a la sede de Archivo Judicial para su seguridad y resguardo.

Se dicto sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva Motivado al Desistimiento de la parte Actora en el presente Proceso.

En fecha 28/04/2009, se dicta sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva homologando el desistimiento presentado por la parte recurrente del recurso de apelación.

Se declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano OMAR MORALES, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, así mismo; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano LUIS ANAYA ANAYA, en su condición de apoderado Judicial de la empresa CONSTRUCTORA NORBERTO ODREBRECHT, S.A., y por último SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano MARTÍN RICARDO SÁNCHEZ, en su condición de apoderado Judicial de la empresa sociedad mercantil L.G. INGENIERIA, C.A., contra la sentencia de fecha 17 de noviembre de 2008 por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz.

Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra el acta de fecha 20 de marzo de 2009 levantada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria se revoca el acta apelada en todas y cada una de sus partes. Asimismo se repone la causa al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar, para lo cual se ordena al Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediaci.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 17 de diciembre de 2008 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado y, en consecuencia se declara CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por los ciudadanos ORLANDO VALDERRAMA, JOSE PAYARES, ALBERTO ORTEGA, MARWIN MARIN, FERNANDO PAYARES, JOSE COLMENARES, JUAN GONZALEZ, ANGEL SILVEIRA, JOEL ORTEGA y ANGEL SALGADO, contra la empresa LUSTGARTEN Y ASOCIADOS, C.A. ASI SE DECIDE. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se condena en costas a la parte demandada. ASI SE DECIDE.

Se dictó decisión mediante la cual se decretó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, solicitado por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318.4 del Código Orgánico Procesal Penal.-