Tomando en consideración las declaraciones de los testigos VICTOR RODRIGUEZ E YSABEL ZAMBRANO, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 1.274.139 Y 13.034.655, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del (la) ciudadano(a) YANETH COROMOTO RIVERO LOPEZ, antes identificado (a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del.....

Se dictó decreto en la presente solicitud

Se dictó decreto en la presente solicitud.

Se dictó decreto en la presente solicitud

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano OMAR JOSE MIRANDA CASTILLO, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: PAVIA KM 11, VÍA A BOBARE, CALLE 5, ENTRE CARRERAS 1 Y 3, VALLE CAMPESTRE, SECTOR SANTA EDUVIGES, PARROQUIA UNION, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: con bienhechurias de Andreina Noguera; SUR: Con bienhechurias de Alexander Castillo.; ESTE: con bienhechurias de Lirelia Nogueral; OESTE: Con calle 5, que es su frente. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana XIOMARA PASTORA MARTINEZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: SAN LORENZO, CALLE 2 CON CALLE 3, N° 23-10, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Con la Sra. Paula Galíndez; SUR: calle 3, que es su frente; ESTE: con la Sra. Vitalia Ramos; y OESTE: con la Sra. Maritza Chirinos de Martínez. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Por las razones expuestas, este Tribunal de Control N° 2, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: 1°) A los fines de legalizar la detención del imputado se califica como Flagrante la Aprehensión conforme a lo establecido en el Ordinal 1° Artículo 44 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 2°) Asimismo conforme al Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la tramitación de la causa por el Procedimiento Abreviado, por lo cual se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio que corresponda por distribución 3°) Conforme a lo establecido en el artículo 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, y a solicitud del Ministerio público como titular de la acción penal, a los fines de asegurar la comparecencia de los imputados a los actos del proceso, se decreta la Medida Cautelar Preventiva de Libertad a los ciudadanos LIVIA CORTEZA CORDERO Y DARWIN JOSE CORDERO, p.....

DECISION: Oídas como fueron las partes este Tribunal en función de Control Nº 02 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, POR CUANTO CUMPLE CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS, acogiéndose la precalificación fiscal en relación al ciudadano MILAGRO DESIREE LUQUEZ, quien dijo ser titular de la Cédula de Identidad N° V-17.753.537, por la presunta comisión del Delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 218 DEL CÓDIGO PENAL. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR LA PROSECUSIÓN DE LA CAUSA POR LA VIA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO con base a lo previsto en el Articulo 372 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Tomando en consideración que la pena que pudiera llegar a imponerse no excede de tres años en su límite máximo, en atención a las previsiones del Artículo 253 del Código.....

DECISION: Oídas como fueron las partes este Tribunal en función de Control Nº 02 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, POR CUANTO CUMPLE CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS, acogiéndose la precalificación fiscal en relación a los ciudadanos FERNADO DIEZ, quien dijo ser titular de la Cédula de Identidad N° V-7.317.460, JULIO VILLAR, quien dijo ser titular de la Cédula de Identidad N° V-24.339.862 y MARCELLO VILLA, quien dijo ser titular de la Cédula de Identidad N° V-83.194.106, por la presunta comisión del Delito de LESIONES EN RIÑA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 425 EN RELACION CON EL 413 DEL CÓDIGO PENAL. Tal como se desprende del acta policial de fecha 07 de junio de 2011 en la que funcionarios adscritos a la estación Policial Fundalara dejan constancia de la aprehensión del los mencionados ciudadan.....

DECISIÓN DEL TRIBUNAL OÍDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES Y SUS ALEGATOS, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL No. 02, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:--------------------------- PRIMERO: verificada las actuaciones presentadas por la Fiscalía se declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Tal como se desprende del acta policial de fecha 25 de mayo de 2011 en la que funcionarios adscritos a la Estación policial La Unión dejan constancia de la aprehensión de los imputados en el barrio El Carmen carrera 9B con calle 2ª, en posesión de unos bienes muebles que habían suido denunciados como hurtados por el ciudadano EDGAR RAFAEL ADAN MONGES, y los cuales constan en la respectiva planilla de registro de cadena de custodia. SEGUNDO: Se acuerda la tramitación de la caus.....