El Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento manifestado por la parte actora, conforme a lo dispuesto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, por remisión supletoria del Artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos U.R.D.D. No Penal del estado Lara, una vez quede firme la presente decisión, para la respectiva distribución del expediente entre los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. TERCERO: No hay condenatoria en costas dado a la naturaleza del fallo.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho que han quedado expresados en la presente decisión; el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO a tenor de lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena Notificar de la presente decisión al Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el Artículo 98 del Decreto con Rango de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 6.220, de fecha 15 de Marzo de 2016. CUARTO: Una vez quede firme la presente decisión, previa consignación de la notificación ordenad.....

DECISIÒN Por los motivos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Desistida la demanda de Obligación de Manutención, presentada por la ciudadana Adriana Del Carmen Álvarez Colmenarez, ya identificada contra el ciudadano Carlos José Hernández, ya identificado y terminado el proceso, con fundamento a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Tribunal visto lo expuesto por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 8, 358, 365, 366, 375, 385, 386 y 470 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley a Homologar el acuerdo de RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR celebrado entre las partes ciudadanas ELISA JOSEFINA ATENCIO DE CARRILLO y CLAUDIA ALEJANDRA MENDOZA HERRERA, ut supra señaladas.

PRIMERO: Se HOMOLOGA El desistimiento del procedimiento, manifestado por la parte actora mediante diligencia de fecha 22 de marzo de 2017 (folio 139). ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se ordena notificar de ésta decisión a la Procuraduría General de la República. Líbrese oficio de notificación con copia certificada de la presente decisión.

PRIMERO: Se HOMOLOGA El desistimiento del procedimiento, manifestado por la parte actora mediante diligencia de fecha 22 de marzo de 2017 (folio 123). ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se ordena notificar de ésta decisión a la Procuraduría General de la República. Líbrese oficio de notificación con copia certificada de la presente decisión.

PRIMERO: Se HOMOLOGA El desistimiento del procedimiento, manifestado por la parte actora mediante diligencia de fecha 22 de marzo de 2017 (folio 113). ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se ordena notificar de ésta decisión a la Procuraduría General de la República. Líbrese oficio de notificación con copia certificada de la presente decisión.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada LOURDES CELESTE BARRIOS, apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 21 de diciembre de 2016, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. En consecuencia, se declara PROCEDENTE la solicitud de Medida de Secuestro peticionada, y se ORDENA al Juzgado a-quo decretar el secuestro del vehículo camión marca: CHEVROLET, modelo: NPR, placas: A27AE3M, identificado con los siguientes seriales, N.I.V: 8ZCNFJ1Y79V401483, serial carrocería: 8ZCFNJ1Y79V401483, serial chasis: 8ZCFN J1Y79V401483, serial motor: 79V401483. Se NIEGAN las demás Medidas Cautelares peticionadas en .....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado MARÍN BECERRA JORGE LUIS, apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 29 de Julio de 2016, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. Se NIEGA la solicitud de medida preventiva debido a que no cumple con los requisitos establecidos en los artículos 585 del Código de Procedimiento Civil, en la incidencia de MEDIDA CAUTELAR PREVENTIVA surgida en el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesto por el ciudadano COLMENÁREZ TORREALBA RAFAEL ANDRÉS venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 7.356.090, contra RUTA´S CONSTRUCCIONES, C.A., inscrita ante el Registro Merca.....

Duaca: 27 de Marzo del 2017 Años: 206° y 157° ASUNTO: 1.408-2014 Visto el Convenimiento suscrito por ante la Defensoría Municipal para la Protección Integral del Niño, Niña y del Adolescente del Municipio Crespo, Estado Lara, en fecha 22-02-2017, entre los ciudadanos: MONTERO RAMOS MAIRIN COROMOTO y PEÑA RANGEL JORGE IGNACIO, titulares de las Cédula de Identidad Números V-13.408.090 y V-7.390.794, respectivamente, plenamente identificados en autos demandante y demandado en el presente juicio, con el fin de llegar a un acuerdo con respecto a la Obligación de Manutención, expusieron lo siguiente: PRIMERO: El padre se compromete a suministrar la cantidad de DIEZ MIL BOLÍVARES (BS. 10.000,00) Quincenal, los cuales serán entregado a la madre cuando busque al niño. SEGUNDO: La Madre manifiesta estar de acuerdo con la cantidad suministrada por el padre y se compromete administrar y suministrar dichos recursos a su hijo Samuel Peña Montero. TERCERO: En.....