-II- CONSIDERACIONES. Ahora bien, de la revisión de las actuaciones procesales que conforman la presente causa se observa que desde la admisión de la demanda la parte actora no ha dado impuso procesal a los fines de emplazar a la parte demandada, toda vez que la parte demandante no realizó ninguna diligencia a los fines de impulsar el procedimiento, cumpliéndose en consecuencia lo contemplado en el Ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece que: "...Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado...." razón por la cual, este Tribunal declara PERIMIDA la Instancia en el presente procedimiento de conformidad con lo establecido en la norma antes citada.

-III- DECISION Por los razonamientos anteriormente explanados este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR, la cuestión previa contenida en el en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, según el numeral 4° del artículo 340 ejusdem. Y así se decide. TERCERO: SIN LUGAR, la cuestión previa contenida en el en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, según el numeral 5° del artículo 340 ejusdem. Y así se decide. En consecuencia, se advierte a la partes que a partir DEL DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE AL DE HOY COMENZARA A TRANSCURRIR EL LAPSO DE ARTICULACIÓN PROBATORIA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 60.....

En el caso de marras, se desprende que han transcurriendo más de tres (03) meses, desde el último auto donde se vuelve a instar a la parte actora a estimar la demanda a los fines de pronunciarse este Juzgado sobre la admisibilidad de la demanda, sin que la parte accionante diera el respectivo impulso procesal para que se admitiera la presente demanda, no existiendo interés procesal en que se reconozca el derecho pretendido. En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL, y por ende, la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, debido al ABANDONO DEL TRÁMITE. Y consecuencialmente terminado el presente asunto, por lo que se ordena su remisión a la Oficina Regional de Archivo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente de.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley REPONE la causa contentiva de pretensión de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, instaurada por la ciudadana MERLIN KARINA PUCHE HERNANDEZ, mayor de edad, venezolana, titular de la cedula de identidad Nro. V-20.926.433, en contra de la ciudadana MIRIAN JUDITH HERNANDEZ, mayor de edad, venezolana, titular de la cedula de identidad Nro. V-4.376.025. No hay condenatoria en costas, debido a la naturaleza de la decisión. Déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, en l.....