PRIMERA: La demandante LIZBETH LETICIA GONZALEZ BRICEÑO, quien en lo adelante se denominará LA TRABAJADORA interpuso demanda por ante este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en la cual señala que presta sus servicios actualmente para la empresa CORPORACIÓN VENEZOLANA DE ALUMINIO, C.A, en la fecha de ingreso y salarios que allí se mencionan, los cuales se dan aquí en su totalidad por reproducidos. En su libelo de demanda, señala LA TRABAJADORA que no le pagaron en calidad de préstamo el 100% de su salario durante unos reposos médicos, pre y postnatal, de conformidad a la Cláusula 21 de la Convención Colectiva que rige en la empresa, ni tampoco el beneficio de alimentación (Cesta Ticket) durante esos periodos de reposos médicos, pre y postnatal, que la ascendieron a un puesto superior sin haber sido notificada y sin plantearle un ajuste de su salario, que le causaron un daño moral por el estrés sufrido por no percib.....

TERCERO: Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. ORDENANDO QUE SE ARCHIVE EL EXPEDIENTE.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Con las declaraciones de los testigos: ROBERT DAVID ARRIECHE MORALES y JORGE LUIS ALIENDO VARGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-19.697.339 y V-18.332.682, respectivamente, de este domicilio, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; y quienes se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los Artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por los solicitante en su escrito, y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Así se decide--------------------------------------- Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 93.....

Se admite el recurso contencioso tributario.

Vista la anterior solicitud presentada por el ciudadano LEONARDO ENRIQUE MENDEZ GIMENEZ, titular de la Cédula de Identidad No. 14.749.678, asistido por la Abg. RUGELVIS SANCHEZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el No. 226574, este Tribunal considera suficientes las declaraciones, y llenos los requisitos para declarar a favor del solicitante LEONARDO ENRIQUE MENDEZ GIMENEZ, antes identificado, la propiedad de las bienhechurías que se encuentran plenamente identificadas en la presente solicitud, las cuales construyó con dinero de su propio peculio, sobre un terreno EJIDO, cuya ubicación, medidas, características y linderos, consta en la solicitud que encabeza éstas actuaciones.- En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del ciudadano: LEONARDO ENRIQUE MENDEZ GIMENEZ , anteriormente identificados, de conformidad con lo establecido en los artículo.....

Vista la anterior solicitud presentada por el ciudadano ARNOLDO SEGUNDO NEGRETTE AGUERO, titular de la Cédula de Identidad No. 5.251.502, asistido por el Abg. Keimer Briceño, inscrito en el I.P.S.A. bajo el No. 226304, este Tribunal considera suficientes las declaraciones, y llenos los requisitos para declarar a favor del solicitante ARNOLDO SEGUNDO NEGRETTE AGUERO, antes identificado, la propiedad de las bienhechurías que se encuentran plenamente identificadas en la presente solicitud, las cuales construyó con dinero de su propio peculio, sobre un terreno EJIDO, cuya ubicación, medidas, características y linderos, consta en la solicitud que encabeza éstas actuaciones.- En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del ciudadano: ARNOLDO SEGUNDO NEGRETTE AGUERO, anteriormente identificados, de conformidad con lo establecido en los artículos lo.....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 29 de septiembre de 2015, por la abogada Vicmary Abreu Granda, en su condición de apoderada judicial de la sociedad de comercio Productos de consumo Nina Rossety Procnir, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 23 de septiembre de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en la inadmisibilidad de la querella interdictal por perturbación. En consecuencia, se declaró ADMISIBLE LA QUERELLA INTERDICTAL POR PERTURBACIÓN, planteada por la abogada Vicmary Abreu Granda, en su condición de apoderada judicial de la sociedad de mercantil PRODUCTOS DE CONSUMO NINA ROSSETY PROCNIR, C.A., contra el ciudadano Luís Guillermo Córdoba Cantor, todos ya identificados. Quedó REVOCADA la sentencia dictada en fecha 23 de septiembre de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, .....