Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: 1°) Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la defensa se acuerda Con Lugar La Aprehensión En Flagrancia de conformidad con el articulo 44 ord. 1º de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal 2°) Se acuerda la tramitación de la causa por el Procedimiento Ordinario, solicitada por el Ministerio Público y a la cual no hace oposición la defensa técnica 3º) En cuanto a la medida privativa de libertad del imputado solicitada por el Ministerio Público y la medida cautelar solicitada por la defensa técnica este tribunal, este tribunal considera llenos los extremos del 250 del Código Orgánico Procesal Penal por lo que IMPONE AL IMPUTADO JOAN MANUEL COLINA GIL UNA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, la cual deberá ser cumplida ante el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental de Uribana; despué.....

En consecuencia Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: 1°) Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por el Defensor Publico Se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el articulo 44 ord. 1 de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal 2°) Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, solicitada por el Ministerio Público y a la cual no hace oposición la defensa técnica 3) En cuanto a la medida privativa de libertad del imputado solicitada por el Ministerio Público y la medida cautelar solicitada por la defensa técnica este tribunal, este tribunal considera llenos los extremos del 250 del Código Orgánico Procesal Penal, la cu.....

PRIMERO: Se acuerda a favor del acusado JOSE RAMON CHAVIEL, Cedula de Identidad V. 4.804.590, por la comisión del delito de Violencia Física Agravada, previsto y sancionado en el encabezamiento y segundo aparte del artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la Medida de Suspensión Condicional del Proceso por el lapso de prueba de un (01) año y se le imponen las condiciones previstas en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son: 1.- Numeral 1º Residir en un lugar determinado, es decir, en el domicilio que señaló en la audiencia, en caso de cambiar de domicilio notificarlo al Delegado de Prueba y al Tribunal.; 2.- Numeral 3º Abstenerse de abusar de las bebidas alcohólicas; 3.- Numeral 8º Permanecer en un trabajo o empleo durante el período de prueba; 4.- Primer aparte, a petición del Ministerio Público, Prohibición que, por si mismo o a través de terceras personas actos de acoso, .....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Mixto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos por unanimidad: PRIMERO: CONDENA al ciudadano, ANTONIO JOSE CHIRINOS.- Titular de la cédula de identidad Nº 3.324.266, natural de Barquisimeto, fecha de nacimiento 23-12-1947, hijo de Félix Álvarez y Carmen Julia Chirinos, de oficio obrero, domiciliado en Carrera 8 con carreras 17 y 18, urbanización Cruz Blanca, casa s/n, punto de referencia frente de Vimos, Barquisimeto, Estado Lara, por la comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31, tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, a sufrir la pena de CINCO (.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 479 numeral 1, 500 y 510 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA al penado WALTER RAFAEL ROJAS ALVARADO, titular de la Cédula de Identidad Nº 22.192.005, la FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA, como es el ESTABLECIMIENTO ABIERTO y se le imponen las siguientes CONDICIONES: "Debe recibir orientación psicológica que le permita realizar ajuste de personalidad. Debe asistir a Centro de Rehabilitación para superar adicción a drogas y desintoxicación. Debe tener un máximo nivel de supervisión. Debe realizar capacitación Laboral que le permita desenvolverse en el área lucrativa. Debe mantenerse ocupado laboralmente y presentar consta.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA por Improcedente la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Régimen Abierto al penado: CARLOS ANTONIO GOYO PEROZO, C.I. Nº 23.484.674, todo de conformidad con los artículos 479, 3er. aparte en relación con el ordinal 1º del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia de la presente decisión anexa a oficio al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental, a la Fiscal 13 del Ministerio Público; Líbrese oficios al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara, a la Defensa y al Penado, Cúmplase.-

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de CONTROL Nº 08 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Se declara con lugar la solicitud realizada por la defensa en cuanto a LA LIBERTAD PLENA y se niega la imposición de una medida cautelar solicitada por el Ministerio Publico. Líbrense los oficios correspondientes y Solicítese la referida cauda a El Archivo Judicial. Notifíquese a las partes de la presente decisión .Publíquese y Regístrese.

Este tribunal, vistos que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica procesal del trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada y da por CONCLUIDO el presente proceso.

Acto seguido la Juez oída la exposición de las partes, habida cuenta que la mediación resultó positiva y observándose que el presente acuerdo se encuentra ajustado a lo previsto en el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por Mediación entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se hace entrega de las pruebas aportadas por las partes. Se ordena el cierre y archivo de la causa. Es todo. Término siendo las 9:15 a.m. se elaboran cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y efecto. Se leyó y conforme firman.

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada recurrente, contra la decisión de fecha 11 de noviembre de 2008 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada, en consecuencia se condena a la demandada pagar al actor los conceptos declarados procedentes en la sentencia proferida por el a quo y su forma de cálculo. TERCERO: Se condena en Costas a la parte demandada recurrente por resultar vencida en el presente recurso CUARTO: Se CONFIRMA la Sentencia apelada.