En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Se acuerda al ciudadano: MARCIAL ROBERTO SEGOVIA, titular de cedula de identidad Nº 7.437.861, nacido en Mérida Estado Mérida, en fecha de nacimiento 16-09-63, de 50 años, de oficio dibujante, residenciado en el sector el manzano, vía el roble granja andreina, frente al parque Bosque Macuto. Teléfono 0426-4554310, por el delito de POSESION DE DROGA, previsto y sancionado en el Artículo 153 de la Ley Orgánica de Droga (subsanando así la calificación colocada en la audiencia), con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con el articulo 280 en concord.....

SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte demandada en fecha 26.04.2011 en contra la sentencia interlocutoria de fecha 15.04.2011 emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia SE CONFIRMA la sentencia recurrida. Así se decide.

de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia que por la parte demandada compareció el apoderado judicial abogada BEATRIZ RONDON, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 79.759, quien consigna documento poder que le acredita cualidad para actuar en la presente causa.-

la Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el.....

Ante lo expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: Homologar el desistimiento respecto al demandado solidariamente, ciudadano ALEJANDRO FILOMENO SPATAFOR y como consecuencia de ello, la extinción del procedimiento, con respecto solo a esta demandada, siguiendo el procedimiento en cuanto a la empresa INVERGROUP C.A y la ciudadana ALIX COROMOTO SUAREZ. Así se decide.

Este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA en los términos expuesto en la motiva del fallo, la transacción celebrada entre la ciudadana EULIMAR JOSEFINA DIAZ ARRAEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.705.498, representada en todo momento por su apoderado judicial, BRIAN MATUTE DIAZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 116.302; y la parte demandada sociedad mercantil PELUQUERIA UNISEX LE GRIFF, C.A., representada por su apoderado judicial el abogado NEPTALI GUTIERREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 33.155. Así se decide.-

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, actuando en sede constitucional DECIDE: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la presente acción, de conformidad con lo previsto en el artículo 6 numeral 5 y artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGAR el desistimiento realizado por la parte querellante, ciudadano DANIEL RAFAEL COLMENAREZ LEAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.085.755, dándole carácter de Cosa Juzgada., de conformidad con lo establecido en la parte motiva del presente fallo. Así se decide.-

Este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud en razón de la cuantía. En consecuencia, una vez precluya el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil sin que se interponga el recurso de ley contra la presente decisión, se procederá a remitir la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos para su distribución entre los Juzgados de Municipio Iribarren del Estado Lara.-

Se declara EXTINGUIDO el presente juicio de DAÑOS MATERIALES (TRANSITO) Intentado por el ciudadano ciudadano EDUARDO FIDENCIO GONZALEZ SUAREZ, contra el ciudadano CRECENCIO LEOBARDO ZAVARCE QUERALES.