Este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA en los términos expuesto en la motiva del fallo, el convenimiento celebrado entre los ciudadanos FORTULIO JOSE MARTINEZ MUJICA, OCTAVIO ANTONIO PERAZA MENDOZA Y PASTOR ALBERTO VARGAS JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V- 7.461.554, V- 12.882.785 y V- 7.456.420, representados en todo momento por sus apoderados judiciales LUIS REQUENA Y JOSE MOLINA, inscritos en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 84.010 y 25.994, respectivamente, y la parte demandada ALCALDIA DEL MUNICIPIO JIMENEZ DEL ESTADO LARA, quien se encontraban representadas en todo momento por su apoderada judicial MARIA HELEN CARRASCO BÁEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 140.855, respectivamente. Así se decide.-

Ahora bien, como en autos no es posible precisar una fecha de ingreso y ante las contradicciones de la demandada en el presente juicio, por errores cometidos en los documentos emanados de ella como la liquidación inserta al folio 28, es evidente que no cumplió cabalmente con la carga probatoria del Artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, teniéndose como fecha de ingreso la señalada en el libelo, es decir 01 de enero de 2010.

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el articulo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la sustitución de la medida cautelar privativa de libertad por otra menos gravosa, a los acusados, ciudadanos: 1.- RAFAEL ALEXANDER VELIZ PÉREZ, C.I. V- 17.505.361, y 2.- NICOL JOSÉ GONZALEZ PÉREZ, C.I. V- 22.192.735, y se SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÒN DE LIBERTAD, POR LA CONTENIDA EN ARTÍCULO 256.4 y 9 del COPP, consistente en la prohibición de salida del País sin autorización del Tribunal y el deber de acudir a los actos del proceso hasta la culminación del juicio. Notifíquese a la Fiscalía 11 del Ministerio Público y al Defensor.....

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Noveno Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA TECNICA, Y SUSTITUTYE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al imputado NELSON JESUS APONTE FRANCO, Cédula de Identidad Nº 16.402.956, POR LA MEDIDA DE DETENCIÓN DOMICILIARIA establecida en el articulo 256 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal A CUMPLIR EN EL barrio bolívar carrera 1 con calle 1 casa de color rosada c/n; debiendo el Cuerpo de Policia del Estado Lara vigilar el cumplimiento de la medida de detención domiciliaria y remitir en forma periodica el cumplimiento de la medida a este Juzgado, toda vez que se observa de actas que NO SE HA PRESENTADO ACTO CONCLUSIVO EN LA FECHA del 16/03/2012 establecida para el VENCIMIENTO DEL LAPSO PARA PRESENTAR ACTO CONCLUSIVO, ci.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: su INCOMPETENCIA para conocer y decidir la solicitud de exequátur interpuesta por la abogada Daniela Milagros Otero Rincón, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 124.145, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano CARLOS ALBERTO MOREIRA LOPES, de nacionalidad portugués, titular de la cédula de identidad Nº E-81.231.686, a los fines de obtener los efectos ejecutorios de la sentencia de divorcio de mutuo acuerdo Nº 2028 de 2006, archivado bajo el Nº 2028, tomo Nº 1 del año 2006, dictada por la Oficina de Registro Civil de Vila Franca de Xira, República de Portugal. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA ante los Tribunales Superiores Civil (Personas), Mercantil y del Tránsito de la Cir.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas por las partes. Emítase copias a las partes.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer en segunda instancia el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de marzo de 2011, por la ciudadana María Teresa Rodríguez, supra identificada, contra la sentencia interlocutoria de fecha 21 de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, mediante la cual declaró inadmisible su intervención como tercera adhesiva en el juicio de partición que siguen los ciudadanos Nancy Rodríguez De Rodríguez y Rodrigo Rodríguez Morles, contra las ciudadanas Virginia María Crespo De Rodríguez y Rodelvir Teresa Rodríguez Crespo, específicamente, como coadyuvante de éstas últimas. SEG.....

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso intentado en fecha 06 de febrero del 2012 por la parte querellante en contra de la sentencia dictada en fecha 06 de febrero del 2012 por el Juzgado Primero de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. Se ANULA en todas sus partes la sentencia recurrida. En consecuencia se ratifica la sentencia que declara ADMISIBLE el amparo objeto del presente recurso y se ordena al juzgado a quo que sustancie y se pronuncie respecto a la acción de amparo interpuesta en base a argumentos distintos a los ya resueltos.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, decide: HOMOLOGAR el desistimiento realizado por la parte querellante dándole carácter DE COSA JUZGADA.

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 335 de la República Bolivariana de Venezuela y tercer aparte del artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, y en cumplimiento a la Sentencia Nº 3744 de Sala Constitucional, del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 22 de diciembre de 2003, en consecuencia DECLARA CON LUGAR la petición del acusado, al efecto, se ASUME EL PODER JURISDICCIONAL y se CONSTITUYE EL TRIBUNAL EN UNIPERSONAL, de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en el juicio oral y público, que se encuentra fijado. Líbrese oficio a Participación Ciudadana. Notifíquese. Dada, firmada, sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Esta.....