ADMISIBLE, ante esta Corte de Apelaciones. Ahora bien, por cuanto la decisión recurrida es de las previstas en el numeral 4 del artículo 447, del Código Adjetivo, como lo es las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva, los plazos se reducen a la mitad, conforme a lo establecido en el tercer aparte del artículo 450 ibidem.

ADMISIBLE, ante esta Corte de Apelaciones. Ahora bien por cuanto la decisión recurrida es de las previstas en el numeral 4 del artículo 447, del Código Adjetivo, como lo es el decreto de una Medida Privativa de Libertad, los plazos se reducen a la mitad, conforme a lo establecido en el tercer aparte del artículo 450 ibidem.

ADMISIBLES, ante esta Corte de Apelaciones. Ahora bien por cuanto la decisión recurrida es de las previstas en el numeral 4 del artículo 447, del Código Adjetivo, como lo es las que declaren la procedencia de una Medida Cautelar Privativa de Libertad o Sustitutiva, los plazos se reducen a la mitad, conforme a lo previsto en el artículo 450 Ejusdem.

ADMISIBLE, ante esta Corte de Apelaciones. Ahora bien por cuanto la decisión recurrida es de las previstas en el numeral 4 del artículo 447, del Código Adjetivo, como lo es las que declaren la procedencia de una Medida Cautelar Privativa de Libertad o Sustitutiva, los plazos se reducen a la mitad, conforme a lo previsto en el artículo 450 Ejusdem.

En relación a lo previsto en el literal c. del referido artículo, esta Corte Marcial, considera que por tratarse de un auto de mera sustanciación, sólo procede el recurso de revocación, previsto en el artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo que lo hace INADMISIBLE ante esta Corte de Apelaciones.