HOMOLOGA el acuerdo entre los ciudadanos EDICSON ALEXANDER ALVARADO Y SUGELYS JOCABEL AFONSO DE ALVARADO, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios

HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

admite y HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme

, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

Analizadas las presentes actuaciones, este Tribunal de Control N° 09 para decidir sobre la entrega del vehículo solicitado por el ciudadano SILVIO RICHARSON RIOS RODRIGUEZ, previa las consideraciones plasmadas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la DEVOLUCION DEL VEHICULO descrito al referido ciudadano por haber acreditado suficientemente por ante este Tribunal la legitimidad del derecho que se subroga. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 311,312 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal de Control No 09 administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la DEVOLUCION DEL VEHICULO descrito al ciudadano SILVIO RICHARSON RIOS RODRIGUEZ, quien acreditó suficientemente por ante este Tribunal la legitimidad del derecho que se subroga devuélvase las presentes actuaciones a la Fiscalia del Ministerio Público a los fines de que presente el correspondiente acto conclusivo. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 311,312 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal de Control No 09 administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la DEVOLUCION DEL VEHICULO descrito al ciudadano SILVIO RICHARSON RIOS RODRIGUEZ, quien acreditó suficientemente por ante este Tribunal la legitimidad del derecho que se subroga devuélvase las presentes actuaciones a la Fiscalia del Ministerio Público a los fines de que presente el correspondiente acto conclusivo. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 311,312 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DECLARO CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION DEL CIUDADANO ORLANDO DE JESUS GUTIERRES, EN EL SENTIDO DE ASENTAR CORRECTAMENTE EL NOMBRE DE LAS SOLICITANTES COMO ¿ENNY SORBELYS¿ y ¿ZORELIS CHIQUINQUIRA¿, QUEDANDO SIN EFECTO ¿SORBELYS¿ y ¿SORELYS¿.

Declara procedente la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano EDGAR JOSE PERNALETE CAMPOS, mayor de edad, de 49 años de edad, residenciado en el Barrio Simón Rodríguez de esta ciudad de Carora estado Lara

Señala el articulo 647 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que se faculta al Juez de Ejecución, revisar las medidas por lo menos UNA VEZ CADA SEIS MESES, para modificarlas o sustituirlas por una menos gravosa, CUANDO NO CUMPLAN LOS OBJETIVOS PARA LOS QUE FUERON IMPUESTAS O POR SER CONTRARIAS AL DESARROLLO DEL ADOLESCENTE. Se observa así mismo que al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), se le impuso en fecha 26 de Abril de 2004, lo que quiere decir que aun no ha transcurrido el lapso señalado en el articulo anteriormente señalado; aunado a ello considera esta juzgadora que los cambios e medidas privativas de libertad, proceden únicamente CUANDO LA MISMA NO CUMPLAN LOS OBJETIVOS PARA LOS QUE FUERON IMPUESTAS O POR SER CONTRARIAS AL DESARROLLO DEL ADOLESCENTE, es por ello que en razón del breve lapso que tiene el adolescente, desde que le impuso la medida en cuestión, sería difícil, analizar si están dados los supuestos anterior.....