administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta al imputado FERNANDO ISIDRO ANDRADE GRATEROL, identificado ut supra, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo pautado en los numerales 9 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, la obligación de acudir a todos los actos para los cuales sea requerida su presencia. Se ordena continuar el proceso por la vía ordinaria. Se libro desde la sala de audiencia la correspondiente Boleta de Libertad. Regístrese, publíquese y déjese

En tal sentido, este Tribunal Noveno de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los apartes cuarto y quinto del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda la prórroga solicitada por la Fiscalía Novena del Ministerio Público, por QUINCE (15) días adicionales. Siendo que, el lapso de los treinta (30) días continuos para presentar el acto conclusivo, dispuesto en el artículo ya citado, culmina en fecha 23/03/2011; es por lo que el lapso de los quince (15) días adicionales que por medio de esta decisión se acuerda, deberán computarse a partir del 24/03/2011 hasta el 06/04/2011, fecha en la cual el Ministerio Público deberá presentar el acto conclusivo que corresponda. Se ordena notificar a la Fiscalía Novena del Ministerio Público y a la defensa de los imputados YOHANDER JESUS BARRIOS BARRIOS Y LUIS ALFREDO.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE, la revisión de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica de la imputada acusada PABLO ENRIQUE MANZANO FLORES y acuerda mantener la Medida de Privación Judicial de Libertad, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Quinto de Control en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: NIEGA EL DECIMIENTO incoado por el Abogado JUAN PIÑA, quien actúa en nombre y representación de los imputados JOHAN MANUEL GUERRERO CONTRERAS, JOSÉ GREGORIO ROJAS HERNANDEZ, y GUSTAVO ADOLFO MONTILLA HERNANDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros., 14.399.311, 17.229.596, y 15.352.415, respectivamente, por IMROCEDENTE. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- JUEZ QUINTO DE CONTROL ABG. MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ El SECRETARIO

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 y 359 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: NIEGA POR IMPROCEDENTE LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado CARLOS HUMBERTO ANTICHE MENDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 24.160.089, actualmente recluida en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental de Barquisimeto, por haber resultado DESFAVORABLE EL INFORME PSICOTECNICO, en virtud de lo cual no cumple los extremos previstos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Decisión que se dicta conforme a los artículos 479 ordinal 1ero del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 501 ejusdem. SEGUNDO: Se acuerda oficiar al Psicólogo y al Medico Psiquiatra del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental a objeto que el penado reciba orientación psic.....

DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena al adolescente RESERVADO , plenamente identificado, a cumplir las siguientes medidas: Imposición de Reglas de Conductas, por el lapso de UN (01) años, debe cumplir las siguientes obligaciones: A) Someterse a la orientación psicológica a través de la Lic. Fariannis María Martínez, adscrita al equipo Multidisciplinario del Tribunal de Protección, o en su defecto bajo orientación del psicólogo adscrito al Consejo de Protección del Municipio Torres. B.- Someterse a orientación sexual. C.- Permanencia del adolescente en un Centro de Estudios, plantel o institución de educación, para lo cual deberá consignar constancia de estudio actualizadas; B) No verse involucrados en otros hechos delictivos. Libertad Asistida, por el lapso de un (01) año bajo el control y supervisión inmediata de la trabajadora socia.....

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de Régimen de Convivencia Familiar

DI S P O S I T I V A Con fuerza en los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Atendiendo la decisión dictada del 6 de junio 2009 por este Tribunal Tercero de Ejecución, y que fuere confirmada por la Corte de Apelación en fecha 24/09/2009, se ordeno materializar la ejecución de la orden de encarcelación de la penada FANNY MARLENE LUJAN, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.338.066, debiendo mantenerse recluida en cumplimiento de la condena en el Anexo femenino del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental.- SEGUNDO: Se niega a la penada de autos una nueva oportunidad para que se le mantenga la medida humanitaria en razón que no hay circunstancia distinta a la que llevaron al tribunal a dictar la revocatoria de la medida humanitaria, más cuando.....