DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE el Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano Gerardo Antonio Hernández Duque, en su condición de Penado, titular de la cédula de identidad N° 6.210.461, de conformidad con el artículo 462 ordinal 6° y artículo 463 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón a la vigencia anticipada del artículo 375 del nuevo Código Orgánico Procesal Penal; al no configurarse en el presente caso el supuesto establecido en el ordinal 6º del articulo 462 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia y remítase de forma inmediata al Tribunal de origen. Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en el Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del estado Lara, a los 17 días del mes de Diciembre del año .....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículos 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ALEXANDER ANTONIO CAMACHO RINCON, en su condición de Defensor Privado del ciudadano MERWIL JOSE PEÑA FREITEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control Nº 05 de este Circuito Judicial Penal del estado Lara, en fecha 22 de Septiembre de 2013, en la cual el a quo... Acuerda la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, en el asunto principal Nº KP01P-2013-010732. Regístrese y Publíquese.

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículos 447 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por Abogado JOSE HUMBERTO MARTINEZ GOMEZ, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos DARWIN JOSE ORTEGA ROMANO y JAVIER PASTOR SIVIRA GOMEZ, contra la decisión proferida en fecha 18 de Enero de 2013, mediante la cual el Tribunal Quinto de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, DECLARA CULPABLE Y CONDENA al ciudadano DARWIN JOSE ORTEGA ROMANO, a cumplir la pena de TRECE VEINTIDÓS (22) AÑOS DE PRISIÓN, mas las accesorias de Ley, por haberle encontrado culpable y penalmente responsable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, RESISTENCIA A L.....

PRIMERO: Se dejar sin efecto la orden de aprehensión dictada por este Tribunal en fecha 16-11-2012, en contra del ciudadano JESUS ALFONSO AVENDAÑO MENDOZA, titular de la Cédula de Identidad Nº (...). SEGUNDO: Se le impone la medida cautelar sustitutiva a la privativa de Libertad conforme al artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el 92 numeral 8 de la Ley orgánica sobre el Derecho a la mujer a una vida Libre de Violencia, consistente en presentaciones periódicas cada treinta (30) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal. TERCERO: Se le impone la obligación de presentar a este Tribunal constancia de residencia, en el supuesto de cambiar de Domicilio se le impone la obligación de informar al Tribunal sobre el cambio de domicilio, conforme al artículo 242 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 92.8 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia. CUARTO: .....

DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminado este asunto y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas, porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.-

DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminado este asunto y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas, porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.-

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de nulidad interpuesto por la empresa COMERCIALIZADORA DEL SUR COMERSUR, C.A, por su representante legal el abogado CARLOS ALBERTO DELGADO CRESPO, inscrito en el Inpreabogado con el Nro. 90.342, en contra de la Providencia Administrativa Nº 00913 de fecha 08 de Junio de 2010, emanada de la Inspectoría sede PIO TAMAYO del Estado Lara, expediente 005-2010-06-00137, mediante el cual Impone multa a la empresa COMERCIALIZADORA DEL SUR COMERSUR C.A. en consecuencia se declara Nula de Nulidad Absoluta la misma por las razones ya explicadas. Así se decide. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Así se decide.

DECISIÓN DEL TRIBUNAL ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: Se DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 615 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a favor de la adolescente (para el momento de ocurrir los hechos) RESERVADO, ampliamente identificada en autos, por verificarse los requisitos establecidos en la Norma supra indicada. Regístrese y Publíquese.- El Juez de Control No 2 Abg. Wilmer Alexander Oviedo Mújica La Secretaria

ACTA DE EMBARGO PREVENTIVO.

DECISION Por todo lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se decreta la CESACIÓN DEFINITIVA DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 645, en concordancia con el articulo 647 Literal " H " de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, a favor del joven (IDENTIDAD OMITIDA), por la comisión de los delitos de OBSTACULIZACIÓN DE VÍAS PUBLICAS, DAÑOS AL PATRIMONIO PUBLICO Y ALTERACIÓN DEL ORDEN PUBLICO, previstos en los artículos 357, 473 y 506 del Código Penal y Sancionados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes; en virtud de la extinción de la responsabilidad penal, por cumplimiento de la medida sancionatoria, como un presupuesto necesario para un programa socioeducativo eficaz. Líbrese boleta de libertad plena SOLO POR LA PRESENTE CAUSA e indicando que la misma se hará efectiva en fecha 18-12-2013 y remítase a la Comandancia General de las.....