Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Este Tribunal decreta con lugar la flagrancia, por cuanto están llenos los supuestos del artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y se acoge a la precalificación del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Al ciuddano GERARDO ANTONIO MARTÌNEZ ORTIZ, de cedula de identidad Nº (...). SEGUNDO: Se acuerda continuar con el procedimiento especial ordinario conforme al artículo 94 de la Ley Especial. TERCERO: Se le impone las medidas de seguridad y de protección con.....

DISPOSITIVA: Este Tribunal en Funciones de Control con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer N° 1, una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se admite la acusación en virtud de que la misma cumple con todos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal por el delito AMENAZA previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Este Tribunal ratifica e impone las medidas de seguridad y de protección de los numerales 5to y 6to del artículo 87 de la ley especial impuestas a favor de la víctima. TERCERO: Se ordena el enjuiciamiento del acusado JOSE OMAR NOGUERA DELGADO, titular de la cédula de identidad Nro. (...) y se acuerda el auto de Apertura a Juicio y se emplazan a las partes para que en un plazo de 5 días concurran ante el Tri.....

Se homologó la Transacción efectuada por las partes.

Se HOMOLOGÓ la Transacción efectuada por las partes.

Se HOMOLOGÓ la transacción efectuada por las partes.-

DECISIÓN Por todo lo expuesto este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 578 literal a de la LOPPNNA, rechaza la acusación presentada por la Fiscal 19 del Ministerio Público y Decreta el Sobreseimiento Definitivo de conformidad con los artículos 561 literal d y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 300, 49 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, a los jóvenes IDENTIDAD OMITIDAD, por el delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto en los artículos 5 y 6 numerales 1,2 y 3 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes y el cese de las medidas cautelares impuestas en este asunto. Notifíquese al joven imputado IDENTIDAD OMITIDAD y a la victima de conformidad con lo previsto en el artículo 165 del Código Orgánico Procesal Penal. .....

Ahora bien, conforme al criterio establecido por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial, en la sentencia Nº KP02-R-2011-1361 (ratificado en los asuntos KP02-R-2012-1424 y KP02-R-2012-1426), obligante para éste Juzgador, por ser la jurisprudencia laboral fuente de Derecho, conforme a lo previsto en el Artículo 16, literal f, de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores (LOTTT), la suspensión del procedimiento en la espera de la tramitación administrativa no puede perpetuarse en el tiempo en perjuicio de las partes, siendo fijado un lapso de sesenta (60) días para consignar la documentación necesaria, como se estableció inicialmente; lo cual no se cumplió en el presente juicio transcurriendo más de siete (7) meses, debiendo aplicarse las consecuencias de Ley. Entonces, siendo el porcentaje de discapacidad, necesario para determinar y cuantificar las posibles indemnizaciones pretendidas en el presente juicio (artículos 80 y 130 d.....

Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protecciòn de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el recurso de apelación incoado por la ciudadana HEIDY CAROLINA HERNANDEZ GUEDEZ, contra la sentencia de fecha 21 de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protecciòn de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto. En consecuencia, se revoca el referido fallo y se ordena al mencionado Tribunal, fijar oportunidad para la celebración de la audiencia constitucional, con el pronunciamiento respectivo

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Niños, Niñas y Adolescentes administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Únicos y Universales Herederos del causante Carlos José Rodríguez, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-5.918.319 a la solicitante ciudadana Mirian Josefina López de Rodríguez, a la adolescente (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.) y a los ciudadanos Carlos José, Denyi Jesús, Deivi Gregorio y Dennys José Rodríguez López, titulares de la cédula de identidad Nº 6.689.881, V- (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), V-17.018.909, V-16.768.580, V-16.769.280 y V-14.004.218 respectivamente, quienes como tal concurrirán a la herencia dejada por el de cujus, dejando a salvo los derechos de terceros de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.