ncede el beneficio de Redención de la Pena por el Trabajo al penado Erick Alfonso Rodríguez Azuaje, por el lapso de un (01) mes y dieciocho (18) días,

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido la presente causa y, por cuanto el mismo, no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada, ordenando el archivo del presente asunto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Emítase copias a las partes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.-

Este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada. En este acto la ciudadana Juez ordena agregar a los autos copia fotostática del cheque, antes identificado. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas en el presente acto. Se devuelven las pruebas presentadas por las partes. Es todo, se leyó y conformes firman. La Juez

PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento de la acción intentado por los ciudadanos SANTOS GUTIERREZ VIRGUEZ y FRANK REINALDO SEQUERA, ya identificados contra la Sociedad Mercantil ACONDICIONAMIENTO, MANTENIMIENTO PETROLERO Y SERVICIOS AFINES C.A ( AMPSA), ello atendiendo a lo dispuesto en los artículos 263, 264 y 266 del Código de Procedimiento Civil norma cuya aplicación analógica se adopta conforme al artículo 11 de la Ley Procesal del Trabajo. SEGUNDO: SE DECLARA terminada la presente causa, solo en lo que respecta a los ciudadanos SANTOS GUTIERREZ VIRGUEZ y FRANK REINALDO SEQUERA , continuando el presente juicio seguido por los ciudadanos demandantes ESEQUIEL GAUDY FERNANDEZ HERNANDEZ, EDGAR ALEXANDER PEREZ, NESTOR ALEJANDRO CASTRO, ANDERSON DAVID RAMOS SILVA, DIEGO JAVIER GOMEZ SANCHEZ, YEISON JAVIER RODRIGUEZ PEÑA, JORGE LUIS SANCHEZ PERAZA, ERNESTO ANTONIO VARGAS ALVAREZ, ORLANDO HIPOLITO LINARES, JOSE GEGORIO GARCIA TONA, ALEXIS RAFAEL PEREZ LINAREZ y RANDY YOSSEP PEREZ .....

Se declara: La EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico interpuesto por los ciudadanos Humberto Mendoza D´ Paola y Eduardo Muñoz, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil, Avencadiesel, C.A.; contra la Resolución Nº GTI/RCO/DCE/2009/19 de fecha 27/02/2009, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del SENIAT, notificada el 02/03/2009 y que fue impugnada mediante recurso jerárquico interpuesto subsidiariamente al recurso contencioso tributario, recurso administrativo que fue declarado sin lugar mediante Resolución Nº SNAT-GGSJ-GR-DRAAT-2010-0082, del 25/03/2010, notificada el 18/10/2010, emitida por la Gerencia de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT.

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el abogado José Adrián Vásquez Riera, identificado en autos, procediendo en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Moliendas Papelón, S.A., contra la Resolución Nº SNAT-GRTI-RCO-DJT-ARA-510-2010-000041 de fecha 23 de junio de 2010, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), notificada el 10 de agosto de 2010.

Se declara: La EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico por el ciudadano Francisco Ortisi, en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil AVIATUN, S.A., asistido por el abogado Eduardo Muñoz; contra la Resolución N° GRTI/RCO/DFN/7039003345, del 07/05/2007 y la planilla de liquidación y pago Nº 031001225003345, de fecha 27/09/2007, emanadas de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del SENIAT y que fueron impugnadas mediante recurso jerárquico interpuesto subsidiariamente al recurso contencioso tributario.

DISPOSITIVA En consecuencia, éste Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos DIXON JOSE FREITEZ BRACHO y SORIBEL DEL CARMEN ESCALONA JIMENEZ, ya identificados por ante el Registro Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren del Estado Lara, lo cual consta en acta inserta en el Libro de Matrimonios llevado por ese despacho, bajo el N° 399 de fecha 09 de Diciembre de 2004.- Así mismo se ordena oficiar a los organismos competentes en su debida oportunidad, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Público y 506 del Código Civil.....

este Tribunal observa que conforme lo dispone la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18-03-2009 dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02-04-2009, el conocimiento del presente asunto corresponde a los Juzgados de Municipio en forma exclusiva y excluyente, razón por la cual este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud en razón de la materia. En consecuencia, una vez precluya el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil sin que se interponga el recurso de ley contra la presente decisión, se procederá a remitir la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos para su distribución entre los Juzgados de Municipio Iribarren del Estado Lara.-