Se dictó sentencia Definitiva declarando Con Lugar el Divorcio 185-A.

SE DICTO SENTENCIA DECLARANDO CON LUGAR LA MISMA.

Por los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de nulidad del acto administrativo impugnado, por no cumplir con los requisitos de la demanda establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, porque no se inició el procedimiento. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto, a los quince (15) días del mes de diciembre de 2017. Años: 207° de la Independencia y 158° de la Federación. JUEZ ABG. NAILYN LOUISANA RODRÍGUEZ CASTAÑEDA SECRETARIA AB.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos NESTOR JAVIER MORERA AMAYA y MIGDALIA MAIGUALIDA TORREALBA DE MORERA, plenamente identificados en autos. En consecuencia, ofíciese al Registro Principal del estado Lara, para que agregue la nota marginal correspondiente a la decisión, una vez quede firme la misma, en el acta Nº 110, del libro de matrimonios correspondiente al año 2004, y por cuanto el matrimonio contraído entre los ciudadanos Néstor Javier Morena Amaya y Migdalia Maigualida Torrealba, fue celebrado por ante el Juzgado Tercero de Municipio Iribar.....

Por cuanto las partes solicitantes a través de sus pruebas fueron conteste en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por ley, la misma debe ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de divorcio y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: MATILDE FELICIA COLMENAREZ Y CALOS ARTURO BERRIOS ALDAZORO, por ante el Juzgado segundo del municipio Iribarren, Estado Lara, en fecha: 17-02-2009, anotado bajo el acta N° 97, del libro de registro civil de matrimonios llevados por ese despacho. Durante la unión no procrearon hijos y no adquirieron ningún tipo de bienes que liquidar. Siendo así, ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguien.....

Ahora bien, establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria... En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, HOMOLOGA el desistimiento efectuado por la parte demandante, y de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, acuerda la devolución de los originales consignados por la parte actora, previa certificación en autos. Una vez entregados los originales, se ordena la remisión el expediente al Archivo Judicial.-

Único: Se decreta SIN LUGAR la ORDEN DE APREHENSIÓN solicitada por la fiscalía 16° del Ministerio Público del estado Lara, contra el ciudadano Adelmo Antonio Rivero Vilema,. Regístrese, Publíquese y Notifíquese al Ministerio Público. Cúmplase.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de prescripción extintiva de la garantía hipotecaria interpuesta por los ciudadanos, EDGAR OSWALDO MARTÍNEZ LEÓN y ELIZABETH DE JESÚS ARGUELLES DE MARTÍNEZ, mayores de edad, venezolanos, cónyuges, comerciantes, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.385.112 y 4.182.464 en contra del ciudadano ANTONIO JOSÉ GODOY, venezolano, comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-409.805, constituida en fecha 19 de Junio de 1.969, por ante la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Iribarren del estado Lara, anotada bajo el N° 59, folio 147 vto, Tomo 10, Protocolo Primero, del Segundo Trimestre del año 1969, sobre una casa ubicada en la carrera 19 N° 14-20 de esta ciudad, Municipio Catedral, Distrito Iribarren del estado Lara, construida sobre un terreno propio que mide CIENTO VEINTICUATRO NITROS CUADRADOS CON QUINCE CENTÍMETROS (124,15 Mts2), con los siguientes linderos: NORTE: la carrera 19 que es su frente; SUR y ESTE: inmueble de la Sucesión Go.....

D E C I S I Ó N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, CONFIRMA la sentencia consultada. En consecuencia, SE DECRETA LA INTERDICCIÓN DEFINITIVA de la ciudadana María Eugenia Idrogo Oviedo, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.536.701, y se designa como TUTORA DEFINITIVA a la ciudadana María Antonieta Cohen Idrogo, titular de la cédula de identidad N° V- 22.186.942, como ProTutora a la ciudadana Marielita Virginia Idrogo Oviedo, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.608.220 y como integrantes del Consejo de Tutela a los ciudadanos Marianela Honoria Idrogo Oviedo, María Alejandra Idrogo Oviedo, Jorge Luis López Leal y Jorge de Jesús Aguiar Mármol, todos venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-10.771.985, V-12.244.683, V-12.254.401 y V 7.318.468, respectivamente, de conformidad con lo esta.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada.