DECISIÓN Este TRIBUNAL Cuarto de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite su pronunciamiento en los siguientes términos: PRIMERO: Oída la exposición de las partes este tribunal acuerda mantener la medida cautelar de presentación cada treinta día. SEGUNDO: se acuerda la apertura a juicio oral y público, en este mismo día, TERCERO: Se acuerda dejar sin efecto la orden de aprehensión que pensaba sobre el acusado. LA JUEZ DE JUICIO N° 04 ABG. MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ SECRETARIO

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Séptimo Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: UNICO: Se declara con lugar el Decaimiento de las Medidas Cautelares Judiciales Sustitutivas de Libertad, que fueran decretadas por el Tribunal en fecha 05-05-05 y ampliada en fecha 08-11-06. consistentes en las medidas cautelares establecidas en los numerales 3º, 4º y 6º, de conformidad con el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Pena. A favor de los imputados Sammy Ricardo Davis, titular de la cedula de identidad Nº 16.003.706, y Jerson Jesús Salas, titular de la cedula de identidad Nº 14.293.504. Por la presunta comisión del delito de Arrebaton, previsto y sancionado en el artículo 458 único aparte del Código Penal. Y a los fines de garantizar la finalidad del proceso, se acu.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos OSCAR MARTIN CASTRO COLINA Y LULIYET DEL CARMEN SILVA MENDOZA, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de las beneficiarias. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos JOSE LUIS MUJICA Y SOL MARIA VALERA ESPINOZA, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de las beneficiarias. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos RAFAEL RAMON VASQUEZ PERDOMO y MARIA FERNANDA RODRIGUEZ PRATO, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de las beneficiarias. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos GUILLERMO SEPULVEDA MEJIAS Y YESENIA GELVEZ HERNANDEZ, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de las beneficiarias. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró con lugar el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 14 de julio de 2008, por el abogado Pedro Aristiguieta, parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada el 10 de julio de 2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. En consecuencia se ordena LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de CONTESTACION A LA DEMANDA, en el juicio por estimación e intimación de honorarios profesionales, incoada por la abogada Blanca Herrera, contra el ciudadano Joel Gustavo Pérez García. No hay condenatoria en costas.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario en cuanto a lugar en derecho, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, por cuanto se encuentran llenos los requisitos establecidos en los artículos 259, 260, 261 y 262 del Código Orgánico Tributario. Procédase a su tramitación y sustanciación conforme con lo establecido en el artículo 268 y siguiente ejusdem.

Esta Juzgadora administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, da por terminada la presente causa, en virtud de la extinción de la obligación tributaria, conforme a lo previsto en el artículo 39 del Código Orgánico Tributario. Asimismo, y en consecuencia se levanta la medida de embargo ejecutada por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia, Veroes, Bolívar y Manuel Monge de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 03 de junio de 2008, se ordena oficiar al Registro Inmobiliario respectivo informándole sobre lo decidido. Téngase la misma como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Así se decide.