En cuanto a la diferencia de salario y recargo del 30% de bono nocturno, no le corresponde en virtud de no quedar probado en autos el haber laborado en tal horario, ni los días que reclama. Por ello, la demandada RESGUARDO TOTAL C.A., deberá pagar al demandante JOSE MARQUEZ, la cantidad total de Bs. 30.000,00 por concepto de prestaciones sociales, más lo que arroje la experticia complementaria del fallo para calcular la indexación judicial e intereses sobre prestaciones sociales.

No puede pasar por alto este órgano jurisdiccional, que la parte actora ni con la solicitud de calificación de despido ni en el lapso probatorio consignó elemento o medio probatorio alguno a los fines de llevar a la convicción del juzgador los hechos señalados, motivo por el cual, no habiendo prueba alguna en autos que demuestre la existencia de la relación laboral entre las partes actuantes en autos, en consecuencia, se declara sin lugar la solicitud de calificación de despido.

Se suspende la causa hasta tanto se cite a los herederos, la cual se ordena realizar por medio de la imprenta a través de un único Edicto dado lo especial de la materia laboral, el cual deberá ser publicado en uno de los diarios de mayor circulación regional (El Impulso o El Informador), todo ello de conformidad con lo previsto en el Artículo 231 del Código de Procedimiento Civil.

Se condena a la demandada a que pague al demandante, antes identificado, los conceptos y montos establecidos en el cuerpo de la presente sentencia por concepto de prestaciones sociales y daño moral, y que se dan aquí por reproducidos en virtud del principio de la unidad de la sentencia. Se condena al pago de los intereses sobre prestaciones sociales y los intereses por mora en el pago de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Carta Fundamental, que serán calculados a través de experticia complementaria del fallo desde la fecha del despido, por imponerlo así la doctrina de la Sala de Casación Social, (S.C.S. 04-06-2004. N° 607. Caso ESIFREDO JESÚS FERMENAL, contra CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT, S.A). Así mismo, el monto total condenado a pagar deberá ser indexado con excepción del daño moral, conforme al criterio jurisprudencial sentado por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 12-04-2005, caso ANIBAL APONTE CABRILES contra PETROQUIM.....