y a tenor de lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el acuerdo suscrito entre OMAR ORLANDO ANTONIO CHACON GARCES y ARELIS DEL CARMEN PEREZ CASTILLO

el Tribunal constató que transcurrieron los siguientes días de despacho: Mes Marzo 2010: 04,05,08,09,10,11y 12; sin que conste en autos que la parte actora cumpliera con lo ordenado por este Tribunal en fecha 03 de marzo del año en curso, razón por la cual al haber transcurrido el termino establecido en el artículo 210 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, sin que se presentara la reforma de la demanda conforme a los requerimientos exigidos para el procedimiento ordinario agrario, forzosamente deber ser declarada la Inadmisibilidad de la acción interpuesta, por las razones de hecho y de derecho acotadas en el auto de fecha ut supra indicada, en conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.-

Por los razonamientos expuestos, se acuerda imponer al ciudadano RAMIREZ ORTIZ ALCEDO, la medida cautelar sustitutiva contenida en el Artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse periódicamente una vez cada 15 días ante la URDD del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Se ordenó dejar sin efecto la orden de aprehensión y se notificó al imputado de la fecha de la audiencia preliminar. Las partes quedaron notificadas en audiencia. Se ordena la publicación.

TERCERO: En cuanto a la Medida solicitada por la representación fiscal y por la defensa Privada, se toma en consideración que el titular de la acción penal estimó suficiente una medida cautelar sustitutiva para asegurar la comparecencia a los actos del proceso, siendo el proceso penal un sistema garantista, se le impone al ciudadano MARQUEZ PIÑERO ISAAC ANTONIO, la medida cautelar sustitutiva, prevista en el articulo 256 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente Detención Domiciliaria, en virtud del estado de salud del imputado y la necesidad de recabar suficientes elementos durante la investigación en la presente causa. Las partes quedaron notificadas en audiencia. Publíquese. Cúmplase.

Oídas como fueron las partes, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: De conformidad con el Art. 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela decreta con lugar la aprehensión en flagrancia y en virtud evidenciarse del acta policial que se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Ello en virtud de los hechos ocurridos según acta policial de fecha 11 de marzo de 2010 signada con el N° 084-03-10, suscrita por funcionarios adscritos a la Unidad Ciclista del Cuerpo de Policía del Estado Lara, quienes dejan constancia que ese día aproximadamente a las 11 de la mañana se encontraban en labores de patrullaje por la carrera 22 entre calles 01 y 02 cuando visualiza.....

En cuanto a la medida cautelar sustitutiva de libertad de los imputados solicitada por el Ministerio Público, es por lo que este Tribunal dado la naturaleza de los delitos, le impone a los imputados Urbina Sánchez Luís Ángel, Fria Gómez Víctor Manuel Y Carlos Alberto Terán López plenamente identificados en autos Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el Art. 256 Ord. 3 como lo es presentación cada 30 días ante la Taquilla de URDD, en atención a lo previsto en el Artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal ya que la pena que pudiera llegar a imponerse no excede en su límite máximo de tres años. Con relación al ciudadano YOANDER ANTONIO SANCHEZ LOPEZ, este tribunal considera que la Medida de Privación puede ser satisfecha con una medida cautelar sustitutiva de libertad como lo es Detención domiciliaria en la dirección a portada en esta audiencia con apostamiento policial, tomando en consideración que el mismo presenta otro asu.....

Oídas como fueron las partes, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: De conformidad con el Art. 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela decreta con lugar la aprehensión en flagrancia y en virtud que se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. ello se evidencia de los hechos ocurridos en fecha 10 de marzo de 2010 cuando ocurre accidente de tránsito en la Avenida Circunvalación Norte Distribuidor Veragacha, Barquisimeto estado Lara, donde colisionan dos vehículos el signado con el n° 1 era un camión placas 39F-SAK uso carga placas 92U-MBD marca Mitsubishi el cual tenía conectado una batea, conducido por el imputado RAFAEL JOSE HEREDIA BARAZARTE, .....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: se declara la Conversión de las sanciones no privativas en PRIVACION DE LIBERTAD, Tres (03) meses, cuyo vencimiento será el día 15-10-10, al joven DATOS OMITIDOS, la cual cumplirá en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental. Notifíquese a Fiscal y Defensa. Regístrese y Cúmplase

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: Petra Auxiliadora Mariño y Juana Bautista Rodríguez Rivas, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. 9.117.945 y 14.695.811 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO, a favor de NILA RAMONA HEREDIA DE ROSALES antes identificado, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autoriza.....

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por la competencia atribuida en el literal "a" del Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de acuerdo a lo establecido en los artículos 385 y 386 eiusdem, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos: REINALY DEL CARMEN LOPEZ VELIZ y MARCO TULIO RONDON ANZOLA.