Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/03/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 176] Página 5 de 18
N° Expediente : 2SJ-2.940-04 N° Sentencia : 239-2006 Fecha: 15/03/2006
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
ALINA MARIA GUTIÉRREZ - RAMÓN JOSÉ COLINA
Resumen:
DECISIÒN Conforme a lo precedentemente expuesto y en base a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara perimido el presente procedimiento. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Carora, 15 de marzo de 2.006.
Juez/Ponente:
Alberto Herrera Coronel
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente. Municipio Torres
arriba

N° Expediente : 2SJ-3154-04 N° Sentencia : 236-2006 Fecha: 15/03/2006
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
MARIA DEL CARMEN CRUZ CIVIRA - LUIS ALBERTO DURAN
Resumen:
Esta Sala para decidir observa: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil establece: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa no producirá la perención" (...)" Por cuanto la última actuación fue realizada en fecha 25 de octubre de 2.004 sin que las partes dieran impulso procesal, este Tribunal conforme al artículo 267 eiusdem procede a declarar su perención. Así se decide. DECISIÒN Visto lo expuesto por el Alguacil de este Tribunal y conforme a lo establecido en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara perimido el presente procedimiento. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente. Registres y Publíquese.
Juez/Ponente:
Alberto Herrera Coronel
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente. Municipio Torres
arriba

N° Expediente : C-12-6692-06 N° Sentencia : Fecha: 15/03/2006
Procedimiento:
Fundamentos De Aud. De Calificacion De Flagrancia
Partes:
IMPUTADOS: VALENCIA DUQUE ESTEVEN FRANCISCO
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal de Control Nº 12, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: En cuanto al procedimiento a seguir se acuerda el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, conforme a lo preceptuado en los Articulo 248 y 373 del Codigo Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Medida de Privación Preventiva de Libertad al ciudadano ESTEVEN FRANCISCO VALENCIA DUQUE, titular de la cedula de identidad Nº E-83.462.105; por cuanto estamos en presencia de un delito que no ha prescrito, asi como indicios de participación del imputado y se encuentra acreditado el peligro de fuga, llenándose de esta manera los requisitos exigidos en los artículos 250 Y 251 de la Ley Adjetiva Penal, por el delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del Articulo 31 de la Ley Orgán.....
Juez/Ponente:
Mireya Teresa León Linarez
Organo:
Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP02-S-2005-018102 N° Sentencia : Fecha: 15/03/2006
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
ORIANA HAYMITED CAMACHO DIAZ Y ROSELIANO RAFAEL CASTILLO JIMENEZ
Resumen:
Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos ORIANA HAYMITED CAMACHO DIAZ y ROSELIANO RAFAEL CASTILLO JIMENEZ, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Bruzual del Estado Yaracuy, en fecha 22 de Marzo de 1996, bajo el acta Nro. 25, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1996.
Juez/Ponente:
Lisbeth Leal Aguero
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 2SJ-3.243-04 N° Sentencia : 240-2006 Fecha: 15/03/2006
Procedimiento:
Perención De La Causa
Partes:
DORIS EVANGELINA CARRASCO DE RAMÍREZ - FRANCISCO ANTONIO RAMÍREZ
Resumen:
DECISIÒN Conforme a lo precedentemente expuesto y en base a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara perimido el presente procedimiento. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente. Regístrese y publíquese.
Juez/Ponente:
Alberto Herrera Coronel
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente. Municipio Torres
arriba

N° Expediente : KP02-R-2005-002157 N° Sentencia : 06-714 Fecha: 15/03/2006
Procedimiento:
Regulación De Competencia
Partes:
BANCO MERCANTIL, C.A. (BANCO UNIVERSAL) VS. DISTRIBUIDORA NACIONAL DEL CAUCHO DINACA, C.A.
Resumen:
Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA mediante la cual se declaró CON LUGAR EL RECURSO DE REGULACIÓN DE LA COMPETENCIA, interpuesto en fecha 2-11-05, por la abogada MARIA ISABEL BERMÚDEZ ARENDS, en su condición de apoderada judicial del Banco Mercantil, C.A. (Banco Universal), contra la decisión dictada en fecha 18-11-05, en el juicio por Cumplimiento de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, incoado por el prenombrado Banco Mercantil, C.A. (Banco Universal), contra Distribuidora Nacional del Caucho DINACA, C.A. En consecuencia se declara la competencia del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara para conocer el presente asunto. Queda así REGULADA la competencia por el territorio y REVOCADA la decisión dictada en fecha 18 de noviembre de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara. No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Maria Elena Cruz Faria
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : KP02-C-2006-0375 N° Sentencia : Fecha: 15/03/2006
Procedimiento:
Amparo
Partes:
DMDTE: RAFAEL ELIAS COLMENAREZ. DMDADO: AUTORIDAD METROPOLITANA DE TRANSITO TERRESTRE
Resumen:
Se libra Oficio N° 2006-181, al Ciudadano Juez Superior Civil y Contencioso- Administrativo de la Región Centro Occidental, remitiéndole la presente Comisión Sin Cumplir, en original y con sus resultas, constante de 82 folios útiles.
Juez/Ponente:
Hilarion Antonio Riera Ballesteros
Organo:
Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Iribarren, Crespo y Urdaneta
arriba

N° Expediente : KP02-R-2005-002193 N° Sentencia : 06-0716 Fecha: 15/03/2006
Procedimiento:
Regulación De Competencia
Partes:
BANCO MERCANTIL C.A. (BANCO UNIVERSAL) VS. DELFÍN GERARDO MELÉNDEZ GONZÁLEZ
Resumen:
Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA mediante la cual se DECLARO CON LUGAR EL RECURSO DE REGULACIÓN DE LA COMPETENCIA, interpuesto por la abogada Maria Isabel Bermúdez Arends, en su condición de apoderada judicial del Banco Mercantil C.A. banco universal, en el juicio por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, incoado por el Banco Mercantil C.A. banco universal contra el ciudadano Delfín Gerardo Meléndez González. En consecuencia se declaró la competencia por el territorio al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Quedó así REGULADA la competencia por el territorio y REVOCADA la decisión dictada en fecha 24 de noviembre de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara. No hubo condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Maria Elena Cruz Faria
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : KP01-P-2005-000787 N° Sentencia : Fecha: 15/03/2006
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria
Partes:
IMPUTADO: OBLEN DOLORES AGUIRRE URANGA
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancias en lo Penal en función de Juicio N° 5, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley CONDENA al ciudadano OBLE DOLORES AGUIRRE URANGA , cedula de identidad 4.386.626, por la comisión del delito Trafico en Modalidad de Distribución de Sustancias Estupefacientes, previsto y sancionado el articulo 31 de la ley Orgánica contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas UNA PENA DE TRES (3) AÑOS DE PRISIÓN, mas las accesorias de ley presentadas en el articulo 16 del Código Orgánico Procesal Penal se mantiene la Medida Preventiva de Libertad es Todo. Así se decide. Regístrese, Publíquese, Notifíquese Cúmplase lo ordenado en virtud de que las partes renunciaron a ejercer el Recurso de Apelación remítase la presente decisión al Tribunal de Ejecución correspondiente. Dada Firmada y Sellada en la sede de este Tribunal del Pa.....
Juez/Ponente:
Jorge Querales
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : KP01-P-2003-000874 N° Sentencia : Fecha: 15/03/2006
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria
Partes:
ACUSADOS: LARRY JOSÉ ROSARIO AVENDAÑO Y JEAN CRISTHIAN PRUDAN DÍAZ
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONDENA a los ciudadanos LARRY JOSÉ ROSARIO AVENDAÑO Y JEAN CRISTHIAN PRUDAN DIAZ, Supra identificado por la comisión del delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, por lo que deberá cumplir una pena de once (11) años de presidido mas las accesorias previstas en el artículo 13 del Código Penal. Queda así con el presente acto el saneamiento del acto OMITIDO en relación a la dosimetría de la aplicación de artículo 74 del Código Penal, en cuanto a la penalidad impuesta previa solicitud del acto omitido por parte de la defensora privada Abogado Raquel Vivas de Pérez. Publíquese. Regístrese. Téngase el presente auto como parte dispositiva de la sentencia d.....
Juez/Ponente:
Jorge Querales
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados