Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la Conversión en Divorcio, en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos Francisco Javier Guedez Falcón y Claudia Adriana Briceño Castellanos, ya identificados, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 02 de diciembre de 1.995, llevados en los Libros del Registro de Matrimonio en fecha 1.995. De conformidad con lo establecido en el artículo 173 del Código Civil venezolano vigente, se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes. En lo referente a la protección de los hijos procreados, se establece que La Patria Potestad sobre los menores Zareth Fernanda y Cristian Alejandro será compartida y ejercida por ambos padres, pero la Guarda será confiada a la madre Claudia Adriana Briceño Castellanos, no obstante la atención y vigilancia general de.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano Georges Mamo, asistido por la Abogado María Alejandra Romero, contra el Auto de Homologación del desistimiento de fecha 26/09/2006, proferida por el Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se condena en Costas del Recurso a la parte recurrente de conformidad con el Artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la decisión recurrida.

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 20 de septiembre de 2006. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada, en consecuencia se condena a la demandada a pagar al actor la cantidad de Bs. 32.815,95 por concepto de transporte, así como la hora de descanso, para lo cual se ordena una experticia complementaria del fallo a realizarse por un único experto contable en los términos establecidos en la parte motiva de este fallo. Se ordena igualmente una experticia en los términos indicados en la motiva a los efectos del recálculo de la prestació.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Abogado Merelbis Freitez, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante, contra la Decisión contenida en el Acta de fecha 03/10/2006, proferida por el Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas, de conformidad con el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la decisión recurrida

conlleva a este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, sin menoscabar principios constitucionales o legales, ni violar normas de orden público; a impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos que fueron expuestos, dándole efectos de cosa juzgada. Y así se decide.

En virtud de las consideraciones previamente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado en fecha 01 de noviembre de 2006 por el ciudadano FREDDY COURI asistido por el abogado JOEL ROMERO DÍAZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 2541, contra la sentencia proferida por este Tribunal en fecha 27 de Octubre de 2006. Y así se decide.

Por cuanto no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ó a alguna disposición expresa de la Ley, SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 291 del Código Orgánico Tributario se decreta MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO sobre bienes pertenecientes a la demandada

Por cuanto no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 291 del Código Orgánico Tributario se decreta MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO sobre bienes pertenecientes a la demandada

Se dicitó, registró y publicó sentencia declarándose SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada Rosa Margarita Segueri contra la sentencia dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Con sede en Carora, Sala de Juicio Nº 2 en el juicio de PARTICIÓN DE BIENES intentado por MARIBEL JOSEFINA PEREIRA, actuando en nombre y representación de su hijo MANUEL ALEJANDRO HERRERA PEREIRA, asistida de abogado contra ELVIRA ROSA ALVAREZ DE HERRERA. En consecuencia se declaran SIN LUGAR los reparos efectuados al informe de partición, ejercidos por MARIBEL JOSEFINA PEREIRA y se aprueba la partición de los bienes dejados por el ciudadano FREDDY GERARDO HERRERA SALAS . Se ordenó Regístrar la presente partición en la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Torres del Estado Lara y Expídir copia certificada de la presente partición a las partes para su protocolización. Quedando así CONFIRMADA la sentencia.

En consecuencia, Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Control No.5, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Niega la ampliación del Régimen de presentación del Imputado, Edward Yépez Peña, identificado en auto , solicitado por la defensora Publica Penal, Abg. Zaida Josefina Monsalve Sánchez, Es todo, Notifíquese, Regístrese, Cúmplase lo ordenado en auto.