Con fundamento en lo anteriormente expuesto, quien decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta a tenor de lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal en relación a lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL y en consecuencia se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme al contenido del artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano LUIS GUSTAVO COLMENAREZ AMAYA, TITULARES DE LA CEDULA DE IDENTIDAD (...), por el delito de VIOLENCIA FISICA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 17 Y 20 de la Ley de Violencia Contra la Mujer y la Familia, el cual fue iniciado en virtud de la denuncia interpuesta por la ciudadana OLGA MARIA BARRAGAN VILLAMIZAR, TITULARES DE LA CEDULA DE IDENTIDAD (...) SEGUNDO: Se ordena el cese .....

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, quien decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta a tenor de lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal en relación a lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL y en consecuencia se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme al contenido del artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano JOSE RAFAEL BORARURE, TITULARES DE LA CEDULA DE IDENTIDAD (...), por el delito de VIOLENCIA FISICA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 17 Y 20 de la Ley de Violencia Contra la Mujer y la Familia, el cual fue iniciado en virtud de la denuncia interpuesta por la ciudadana IVET JACQUELINE ORTIZ FIGUEROA, TITULARES DE LA CEDULA DE IDENTIDAD (...) SEGUNDO: Se ordena el cese de las medidas.....

Hoy, 13 de Octubre de 2015 siendo las (11:00 a.m.) día y hora fijado para que tenga lugar la instalación de la audiencia preliminar. Se deja constancia que no comparece ninguna de las partes ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, según la información suministrada por el Alguacil DARWIN FIGUEROA. En razón de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y regístrese la presente decisión.-

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones precedentemente señaladas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la apelación interpuesta por la accionada ROSA MARÍA CASTILLO, asistida de la abogado LISAIRA LADINO ALVAREZ, contra la decisión definitiva de fecha 10 de agosto de 2.015 dictada por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, decidiéndose en consecuencia lo siguiente: 1.2. SE ANULA el auto de fecha 10 de junio del corriente año y todas las actuaciones subsiguientes al mismo incluida la sentencia recurrida. 1.2. SE REPONE LA CAUSA al estado de que se notifique a las partes de la sentencia de tacha incidental dictada el 01 de junio de 2.015. 1.3. SE APERTURE EL CUADERNO DE TACHA desglosando del expediente todas las actuaciones procesales inher.....

DECISIÓN En consecuencia, este Juzgado Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por CONSUMADO el desistimiento la acción formulado por la parte accionante y aceptado por los demandados en los términos planteados, mediante diligencia de fechas 25-09-2015 y 08-10-2015; por vía de consecuencia, da por terminado el procedimiento instaurado en el presente juicio. Dada la naturaleza de la acción no hay condenatoria en costas. Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de su procedencia, a los fines legales consiguientes. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.

Se HOMOLOGÓ el DESISTIMIENTO presentado por la parte demandante, abogado Jesús Armando Gil Vásquez.

Se publicó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declaró CON LUGAR la acción de amparo constitucional, interpuesta por los ciudadanos Arturo Jesús Salas Felice y María de la Paz Salas Felice, en su carácter de accionistas de la firma mercantil Construcciones y Mantenimientos Salas Felice, SALFECA, C.A. contra las actuaciones del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en el asunto signado con el N° KH02-X-2015-000062, relativo al cuaderno de medidas, aperturado en un juicio de tacha de falsedad, interpuesto por la ciudadana Rosalinda Salas Felice, contra la firma mercantil Construcciones y Mantenimientos Salas Felice, SALFECA, C.A. En consecuencia se declaró la Nulidad de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 14 de agosto de 2015.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer el amparo constitucional interpuesto por el abogado Cruz Mario Duin Escalona, inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el N° 90.037, actuando en su condición de apoderado de la empresa OROZCO CONDIMENTO Y DE LARA C.A, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE). SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, de conformidad con el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Se declaró el DECAIMIENTO DE LA ACCION y TERMINADO el procedimiento, por cuanto se constató que el mismo se encuentra paralizado desde el día 23 de abril de 1990, sin que la parte actora solicitara la conversión en divorcio.

PRIMERO: Toma la palabra la apoderada judicial de la parte demandada abogada LORENA BRIZUELA, IPSA NRO. 63.189, quien expone ofrecen pagar a la parte demandante el ciudadano RAFAEL YGNACIO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad nro. 10.124.317, la cantidad condenada en la sentencia de fecha 13 de julio de 2015, dictada por este Tribunal de Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, el cual condeno a mi representada AVICOLA BENJAMIN C.A, por la cantidad de SESENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLIVARES CON NUEVE CENTIMOS (Bs.67.594.09.), los cuales se ofrecen pagar en un único pago el día de hoy 14 de octubre de 2015, mediante cheque Nro 10599271 del bando B.O.D, a nombre del ciudadano RAFAEL YGNACIO RODRIGUEZ, lo cual cubre todos y cada uno de los conceptos condenados por la sentencia ya descrita. SEGUNDO: La apoderada judicial de la parte actora manifiesta con las facultades con.....