Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO intentado por el ciudadano MARIA FLORENCIA MENDEZ DE GUTIERREZ, contra el ciudadano ENRIQUE RAMON GUTIERREZ, antes identificados.

DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano ALEXANDER MENDOZA, contra la Sentencia de fecha 11/06/2014 dictada por el JUZGADO DEL MUNICIPIO JIMENEZ DEL ESTADO LARA, todos identificados.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE LA OPOSICIÓN FORMULADA y en consecuencia, CON LUGAR LA DEMANDA DE PARTICIÓN DE COMUNIDAD SUCESORAL propuesta por la parte actora, ciudadana ROSALINA BONILLA ARANGUREN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.435.808 y de este domicilio, con el carácter de causahabiente de la ciudadana WILMA ADA BONILLA DE SUAREZ, en el juicio de Partición Hereditaria, seguido contra los ciudadanos HENRY RAFAEL SUÁREZ GARCÍA y PEDRO JESÚS SUÁREZ GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. 11.702.393 y 13.527.909, respectivamente y de este domicilio, causahabientes del ciudadano HENRY RAFAEL SUAREZ TORRES, quien en vida fuera cónyuge de WILMA ADA BONILLA; sobre el siguiente bien: UN APARTAMENTO DISTINGUIDO CON EL Nº 41, UBICADO EN LA PLATA DÉCIMA DEL EDIFICIO "C", DEL CONJUNT.....

En el presente caso, se observa que desde la última actuación de este Tribunal en fecha 17/09/2013 se dicto auto acordando comisionar para el Juzgado del municipio Torres del Estado Lara, para la práctica de citación del demandado, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO intentado por el ciudadano JULIO RAMON SEGOVIA, contra la ciudadana MILEXSA ZULEIMA NAVAS PAEZ, antes identificados.

En razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS intentado por ELIGIO ANTONIO MENDEZ COLMENAREZ, contra los ciudadanos WILLIAN ANTONIO RIVERO LUCENA, MARIO ALBERTO GONZALEZ DIAZ y contra la Empresa SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL C.A., antes identificados.

En el presente caso, se observa que desde la última actuación de este Tribunal en fecha 07/08/2013 se dicto auto admitiendo la presente demanda, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA intentado por la ciudadana NOREIDA PASTORA HERNANDEZ, contra el ciudadano JUAN CEFERINO LUQUE TORRES, antes identificados.

En el presente caso, se observa que desde la última actuación de este Tribunal en fecha 17/07/2013 se dicto auto admitiendo la presente demanda, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de RESOLUCION DE CONTRATO intentado por el ciudadano OLMO ARANTHOR MANTILLA SILVA, contra la Sociedad Mercantil INVERSION DIGITAL, C.A., en la persona de su Representante Legal, CESAR EDUARDO ROJAS CASTILLO, antes identificados.

En el presente caso, se observa que desde la última actuación de este Tribunal en fecha 05/08/2013 se dicto auto corrigiendo el auto de admisión en el sentido que la demanda es contra la ciudadana Yolider Elena Romero Betancourt, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA intentado por la ciudadana MARIA ELENA ACEVEDO DELGADO, contra el ciudadano INES JOSE ROMERO, antes identificados.

En el presente caso, se observa que desde la última actuación de este Tribunal en fecha 04/06/2013 el alguacil de este despacho consigno boleta de notificación firmada por la Fiscal del Ministerio Publico, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO intentado por el ciudadano SANTIAGO JOSE MELENDEZ MORA, contra la ciudadana MARIA YSABEL MONTES MELENDEZ, antes identificados.

Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES Vía Intimatoria, intentado por el ciudadano JORGUE PASTOR SALDIVIA PRIMERA, contra el ciudadano JUAN CARLOS RODRIGUEZ RAMOS, antes identificados, una vez quede firme la presente decisión se suspenderá la medida.