DECISION Por las razones aquí expuestas, el Juez Superior Profesional Abg. Arnaldo José Osorio Petit, miembro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara y competente para conocer esta Incidencia de Inhibición, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 8 del Artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada JOCELY PERNALETE LUCENA, en su condición de Juez de Juicio de Primera Instancia en funciones de Juicio Sexto del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en el Asunto Principal Nº KP01-P-2012-008438.- Dada, firmada y sellada de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto en la fecha indicada ut supra. 207° de la Independencia y 158° de la Federación. Regístrese, Publíquese y Notifíquese la presente decisión a la Juez Inhibida Abogada JOCELY PERNALET.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN de fecha 07 de agosto de 2017, acordada por los abogados WILMER AMARO, en su condición de apoderado judicial de la parte accionante, así como los abogados ROGER RODRÍGUEZ y THAIS GONZÁLEZ, en su carácter de apoderados judiciales de las empresas ALPER 2013 C.A., ALPER C.A. y KAYSON DE VENEZUELA C.A., respectivamente, en los mismos términos contenidos en ella; confiriéndole el carácter de COSA JUZGADA entre las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica conforme a lo previsto en el Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se deja constancia que la causa continuará su curso correspo.....

este Tribunal a publicar el mismo previo a las siguientes consideraciones: En la Audiencia de jurisdicción voluntaria se dejó constancia de la incomparecencia de las partes, se ratificaron en todas y cada una de sus partes el divorcio por mutuo consentimiento presentado de manera conjunta ante la URDD, y las instituciones familiares que deben observar en beneficio de los hijos en ejercicio de la Patria Potestad. De las pruebas incorporadas y admitidas en la Audiencia oral, a saber, copia certificada del acta del Matrimonio, y de la copia certificada de la partida de nacimiento de la hija (IDENTIDAD OMITIDA) , documentos fundamentales los cuales se les otorga pleno valor probatorio, y sirven para demostrar la unión conyugal que solicitan su disolución de manera amistosa y la competencia de este Tribunal en virtud de la hija habida dentro del matrimonio, a quien se le deben garantizar el disfrute pleno y efectivo de sus derechos. Ahora bien, visto los hechos alegados por l.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este TRIBUNAL SEGUNDO MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 ordinal 1ero y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los ordinales 2° y 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por la parte co-demandada ciudadano MANUEL DA SILVA RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.297.913. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte co-demandada ciudadano MANUEL DA SILVA RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de eda.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la pretensión de Inepta acumulación planteada por la parte demandada Sociedad Mercantil RUTA´S CONSTRUCCIONES C.A. en la persona de su Presidente WILLIAN ANTONIO MONTILLA MARIN, antes identificada, contra el ciudadano RAFAEL ANDRES COLMENAREZ TORREALBA, previamente identificado. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO VERBAL DE COMPRA VENTA, intentada por el ciudadano RAFAEL ANDRES COLMENAREZ TORREALBA, previamente identificado, contra Sociedad Mercantil RUTA´S CONSTRUCCIONES C.A., en la persona de su Presidente WILLIAN ANTONIO MONTILLA MARIN, todos antes identificado. TERCERO: SIN LUGAR, la pretensión de indexación del daño emergente y lucro cesante solicitado por el ciudadano RAFAEL ANDRES COLMENA.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCILMENTE CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por los ciudadanos JOSE LEONARDO VARGAS PEREZ, LUIS EDUARDO VARGAS PEREZ, LUIS FERNANDO VARGAS PEREZ, MANUEL ALEJANDRO VARGAS PEREZ y BELKIS VIOLETA PEREZ DE VARGAS contra la ciudadana MARIFLOR GOMEZ DE ESPINEL, todos identificados y se declara SIN LUGAR, la reconvención por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentada por la ciudadana MARIFLOR GOMEZ DE ESPINEL en contra de los ciudadanos JOSE LEONARDO VARGAS PEREZ, LUIS EDUARDO VARGAS PEREZ, LUIS FERNANDO VARGAS PEREZ, MANUEL ALEJANDRO VARGAS PEREZ y BELKIS VIOLETA PEREZ DE VARGAS, todos identificados. SEGUNDO: se ordena dar cumplimiento al contrato de fecha 10/07/2009 entre los demanda.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa. Y así se decide.

Se DECLARÓ: CON LUGAR la Demanda de Divorcio opuesta por el ciudadano PEDRO AQUILINO PINTO ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.932.164, contra la ciudadana AIDA COROMOTO CHIRINOS MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.767.284 y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído entre los mencionados ciudadanos, cuya Acta se encuentra inserta por ante el Registro Civil de la Parroquia Espinoza de los Monteros Municipio Torres del Estado Lara, en fecha 26 de Marzo de 1987, anotado bajo el Nº 05, folio 22 frente del Libro de Registro Civil de Matrimonios.

En consecuencia el conocimiento del presente asunto corresponde a los Juzgados de Municipio en forma exclusiva y excluyente, razón por la cual este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud en razón de la materia.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADORA AD-HOC, a la ciudadana Yorgelis María Chourio Mendoza.