En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el llamado a tercero solicitado por la entidad de trabajo PROCTER & GAMBLE INDUSTRIAL S.A., parte demandada en la presente causa. SEGUNDO: Una vez se encuentre definitivamente firme la presente decisión, comenzará computarse el término correspondiente para la celebración de la Audiencia Preliminar.

PRIMERO: IMPROCEDENTE homologar la transacción celebrada, por no cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, ya que no presenta los hechos que la motivan ni los derechos en ella comprendidos. SEGUNDO: Se ordena la continuación del procedimiento, una vez vencido el lapso para interponer los recursos que las partes consideren pertinentes comenzara a transcurrir el lapso de los DIEZ (10) DIAS HABILES PARA LA INSTALCION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR A LAS 09:00 AM. Como consta en el auto de admisión de la demanda TERCERO: No hay condenatoria en costas, en aplicación del Artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA Por las consideraciones precedentes esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de acuerdo a la sentencia Vinculante emanada de la Sala Constitucional, Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 20 de enero de 2000, caso Emery Mata Millán, se declara INCOMPETENTE para conocer la presente acción de amparo constitucional ejercida contra del INTERNADO JUDICIAL DE SAN FELIPE DEL ESTADO YARACUY, y en consecuencia se declina la Competencia para conocer a un Tribunal Tercero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara. En consecuencia se acuerda la inmediata remisión de la presente acción en forma urgente. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Barquisimeto, a la fecha ut supra. Años: 206° de la Independencia y 158° de la Federación. POR LA CORTE DE.....

DISPOSITIVA Por los motivos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Recusación planteada por el Abogado Amado Carrillo, actuando en tal carácter del ciudadano HILDEMAR ANTONIO LINARES GARCIA, en el Asunto signado KP01-P-2016-006210, contra el Abogado Amalio Ramón Avila, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº08 de este Circuito Judicial Penal; de conformidad lo pautado en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a la fecha ut supra. Años 206º de la Independencia y 158º de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO LARA El Juez Profesional, Preside.....

DECISION Por las razones aquí expuestas, el Juez Superior Profesional Abg. Arnaldo José Osorio Petit, miembro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara y competente para conocer esta Incidencia de Inhibición, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 7 del Artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada Leila-ly Zicarelly De Figarelli en su carácter de Juez de Primera Instancia en Funciones De Juicio Nº3 De Este Circuito Judicial Penal, en el Asunto Principal Nº KP01-P-2014-002192. Dada, firmada y sellada de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto en la fecha indicada ut supra. 207° de la Independencia y 158° de la Federación. Regístrese, Publíquese y Notifíquese la presente decisión a la Juez inhibida la Abogada Leila-ly Zicarelly De Figare.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: La Nulidad de las actuaciones procesales subsiguientes a la citación de la parte demandada en la presente causa. SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado de que se notifique del presente juicio de Partición de la Comunidad Conyugal, al Alcalde del Municipio Iribarren del Estado Lara, o en su defecto a quien ejerza el cargo para el momento de practicar dicha notificación, la cual deberá hacerse cumpliendo las formalidades exigidas por el artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la decisión tomada.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la pretensión de NUEVA PARTICION DE BIENES, interpuesta por el ciudadano JOSE DAVID BLANCO, titular de la cedula de identidad N° 17.626.420, debidamente representado por sus apoderaos judiciales abogados José Julián Laguna Vásquez y Alejandro José Rodríguez Pagazani, INPREABOGADO N° 50.092 y 19.333, respectivamente, contra los ciudadanos OSVALDO BIAGIONI GIANNASI, OSVALDO PALMIRO BIAGIONI GRATERON, MILENA ADELE BIAGIONI GRATERON, LUIS EDUARDO BIAGIONI MEDINA, MIGUEL ÁNGEL BIAGIONI MEDINA, FABIANA BIAGIONI MEDINA, MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ BIAGIONI, IVÁN ALEJANDRO GONZÁLEZ BIAGIONI, IVANA CAROLINA ADELE GONZÁLEZ BIAGIONI, NICOL VALERIA GONZÁLEZ BIAGIONI, DANIEL ALEJANDRO BIAGIONI BELISARIO Y OSVALDO JOSÉ BIAGIONI BELISARIO, todos anteriormente .....

Se DECLARA: PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA en el presente Juicio y como consecuencia extinguido el proceso.

Por todos los argumentos de hecho y Derecho que han quedado expuestos, La Jueza Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Sin lugar el recurso de hecho interpuesto por la parte recurrente, conforme a lo expuesto en la motiva del fallo; Se CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara el 20 de septiembre del 2017. SEGUNDO: No se condena en costas porque el trabajador alegó percibir menos de tres salarios mínimos.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de DIVORCIO propuesta por el ciudadano RAFAEL ORLANDO MUJICA, contra la ciudadana CARMEN MARIA SUAREZ COLMENAREZ, previamente identificados, con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por las partes en la Parroquia San Miguel, Municipio Urdaneta del estado Lara, inserto bajo el Acta N° 18, de libros llevados durante el año 1982. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 173 del Código Civil, se declara extinguida la comunidad de gananciales existente entre las partes. CUARTO: Una vez quede definitivamente firme la presente decisión se procederá a librar oficios a la mencionada autoridad, remitiendo copi.....