DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ANTONIO JOSÉ GARCÍA RAMOS, Apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 26 de abril de 2016, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. Se NIEGA la solicitud de reposición de la causa realizada por la parte demandada, en el juicio por PARTICIÓN HEREDITARIA intentado por los ciudadanos BERTA MARÍA ÁLVAREZ GONZÁLEZ, LILIAN GUADALUPE ÁLVAREZ DE ACEVEDO, ISELA MARÍA ÁLVAREZ DE COLMENÁREZ, ORLANDO EUCARIO ÁLVAREZ GONZÁLEZ, NAUDY ANTONIO ÁLVAREZ GONZÁLEZ, y CARLOS VICENTE ÁLVAREZ GONZÁLEZ, venezolanos mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 2.536.411, 3.086.273.....

En razón a los argumentos antes expresados, este Tribunal indefectiblemente ha de declarar IMPROCEDENTE el pedimento formulado por la la Abg.- NANCY LISCANO DE SUAREZ, su carácter de Defensora Privada del ciudadano LUIS ENRIQUE MERCADO, titular de la cedula de identidad número 7.363.7611 Déjese copia de la presente decisión. Notifíquese a las partes. Líbrese boletas.

Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: Declarar de oficio de conformidad a lo establecido en el artículo 33 del Código Orgánico Procesal Penal, la existencia de la excepción de "LA FALTA DE REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD PARA INTENTAR LA ACCIÓN", conforme al artículo 28 numeral 4 literal "e" del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que en consecuencia se decreta el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente causa penal conforme a lo dispuesto en el artículo 34 numeral 4 esjudem, sin perjuicio de que se pueda intentar nuevamente la acción por una sola vez más conforme a lo dispuesto en el artículo 20 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, y la sentencia Nº 356 de fecha 27 de Julio de 2006, de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Blanca Rosa Mármol de León, en la cual se.....

En mérito de lo expuesto, este Tribunal Tercero de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Sin Lugar la solicitud de la Defensa Privada de revisión de medida en la presente causa respecto del ciudadano MARCELINO VARGAS ROJAS, titular de la cedula de identidad Nº 18.923.984, por cuanto no han variado las circunstancias que dieron lugar a la imposición de la medida decretada en contra de dicho ciudadano, cuando le fue imputado el delito de VIOLENCIA SEXUAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, en concordancia con el articulo 80 segundo aparte del Código Penal. SEGUNDO: Se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, con todos sus efectos, respecto del ciudadano MARCELINO VARG.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control Audiencias y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le Confiere la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: se declara IMPROCEDENTE la solicitud de prórroga efectuada por el Ministerio Público, en la causa seguida contra el ciudadano OSCAR ENRIQUE MENDOZA MELENDEZ, titular de la cédula de identidad N° V.-[...], el lapso de cuatro meses para culminar la investigación caducan en fecha 23/09/2016, por lo que dicha solicitud de prórroga NO REÚNE las condiciones exigidas en el artículo 82 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia, por ser solicitada fuera del lapso legal establecido, toda vez que la misma fue presentada en f.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control Audiencias y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le Confiere la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: se declara IMPROCEDENTE la solicitud de prórroga efectuada por el Ministerio Público, en la causa seguida contra el ciudadano GUDELIS ENRIQUE LOBATON GARCÍA, titular de la cédula de identidad N° V.-[...], el lapso de cuatro meses para culminar la investigación caducan en fecha 12/09/2016, por lo que dicha solicitud de prórroga NO REÚNE las condiciones exigidas en el artículo 82 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia, por ser solicitada fuera del lapso legal establecido, toda vez que la misma fue presentada en fecha 27.....

Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrado justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CON LUGAR, recurso de apelación ejercido por la ciudadana CARLA RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, debidamente asistida por la Defensa Pública, contra el auto de fecha 15 de julio de 2016, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara. En consecuencia, se revoca el auto apelado, y se ordena la entrega de la suma solicitada por la referida ciudadana.

Revisada como ha sido la presente solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos FRANKLIN ARISTIDES RIVERO CANELA y ARELIS BEATRIZ MATA RIVAS, venezolano, mayor de edad, titulare de la cedula de identidad Nos V-7.432.645 y V-7.407.952, asistidos por el Abogado en ejercicio, MARITZA TRAVIEZO, inscrita en el IPSA bajo el N° 216.547, este Tribunal observa que los solicitantes establecieron su ultimo domicilio conyugal en la Urbanización La Estancia, edificio 5 planta baja apartamento 01, Jurisdicción del Municipio Palavecino del estado Lara. Del análisis de lo anterior, y tomando en cuenta que la competencia es un requisito indispensable para que el Juez entre a examinar el mérito de la causa, y sus actuaciones deben ser cumplidas dentro de los límites de las atribuciones que acuerdan las leyes. En consecuencia este Tribunal se declara INCOMPETENTE para conocer del presente asunto y declina la competencia del mismo al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor .....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara – Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Admite y Homologa el convenio, por no ser contrario a los intereses de la niña y ordena que el mismo se tome como una Sentencia Firme.

Con fundamento a lo precedentemente expuesto y con base a las normativas de la ley, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: con lugar, la demanda de extinción de Obligación de Manutención, presentada por el ciudadano Alexander Javier Torres Revilla, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.849.072, contra los ciudadanos María Alejandra y José Alexander Torres Riera, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 24.386.528 y V-24.386.525, respectivamente, en consecuencia, se extingue la obligación de manutención que sostenía con dichos ciudadanos.