DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta: 1. DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre: Un inmueble constituido por una casa-quinta y su terreno propio donde se encuentra edificada, ubicada en la intersección de la avenida 4 (Bella Vista) con calle 72; N.° 72-22 de la nomenclatura Municipal vigente, jurisdicción de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, que mide por su frente y el fondo en dirección Norte a Sur Cincuenta Metros (50 Mts.) y por sus lados en la dirección Este a Oeste Cien metros (100.00 Mts). El inmueble posee una superficie total según documento protocolizado que ampara la propiedad con una extensión y superf.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de TACHA DE DOCUMENTO ha incoado los ciudadanos REINALDO ENRIQUE NUÑEZ BRACHO y SOLANGE BELINDA BRACHO MARCANO, en contra de la ciudadana SOLANGE JOSEFINA NUÑEZ BRACHO, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de TACHA DE DOCUMENTO incoada por los ciudadanos REINALDO ENRIQUE NUÑEZ BRACHO y SOLANGE BELINDA BRACHO MARCANO, en contra de la ciudadana SOLANGE JOSEFINA NUÑEZ BRACHO, ya identificados. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE, incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve, deje copia por S.....

SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA Y DURANTE SU DESARROLLO SE LOGRA LA MEDIACION.

DECISIÓN DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • Improcedente la Confesión Ficta interpuesta por la apoderada judicial de la parte actora MAIGUALIDA LEAL TORRES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 273.947. • SIN LUGAR la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES, incoado por la ciudadana ROSA MARGARITA SULBARAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.798.788, domiciliado en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra de los ciudadanos REINALDO SULBARAN y MIRIAN JOSEFINA ESPINOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.775.962 y V-9.712.726, de igual domicilio. • SE CONDENA en costas a la parte actora, por haber sido vencida totalmente en.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA REPOSICIÓN de la presente causa de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS seguido por LIGIA JOSEFINA REYES ACOSTA en contra de ROSYBEL CHIQUINQUIRA MARTINEZ ORDOÑEZ, identificados en la parte narrativa de este fallo, AL ESTADO DE NOMBRAMIENTO DE NUEVO DEFENSOR AD-LITEM, tomando en cuenta que una vez juramentado dicho Defensor, el cual será nombrado por auto separado, este Juzgado se pronunciara sobre el lapso de contestación de la demanda, asimismo, dejándose incólume las actuaciones integrales del expediente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud del carácter repositorio de esta decisión. Déjese copia certificada de es.....

III DISPOSITIVO: En consecuencia, por los fundamentos ya expuestos, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: OTORGAR EL TITULO SUPLETORIO sobre las mejoras o bienhechurías ubicadas en la AVENIDA 34, ESQUINA CALLEJÓN 14 DE FEBRERO, BARRIO 26 DE JULIO, EN JURISDICCIÓN DE LA PARROQUIA SAN BENITO DEL MUNICIPIO CABIMAS DEL ESTADO ZULIA, solicitada por la ciudadana ROSA ANGELA CHIRINOS CAMACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-18.770.824, domiciliada en el Municipio Cabimas, estado Zulia. DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS conforme lo prevé el antes trascrito Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia certificada de la .....

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las anteriores diligencias TÍTULO SUFICIENTE para asegurar los derechos de propiedad que tiene el ciudadano RAMÓN IDELFONSO GUERRA PALENCIA, venezolano mayor de edad, titular de la Cédulas de Identidad número 7.964.716, número telefónico 0424-6353554, correo electrónico ramonguerra483@gmail.com, domiciliado en el Municipio Cabimas del estado Zulia, sobre las mejoras y bienhechurías inmueble ubicado en el Barrio Tierra Negra, Calle Buenos Aires, esquina Calle Pam Pam, casa sin número de registro catastral, Parroquia Carmen Herrera del Municipio Cabimas del Estado Zulia, y se trata de una vivienda en cuya parte frontal se lee "SANTA MARTA", la cual está construida con paredes de bloq.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES, propuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS PARRA ARAUJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-22.059.070, debidamente asistido por el abogado en ejercicio MERVIN SIRIT, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 195.986, contra la ciudadana IDALY DEL CARMEN SERRANO ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.V-16.149.286. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión proferida.

DECISIÓN DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, incoado por la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL S.A. BANCO UNIVERSAL, en contra de la Sociedad Mercantil CENTRO DE DISTRIBUCIÓN MAVECOL S.A., plenamente identificados ut supra. • IMPROCEDENTE, la solicitud de Reposición de la Causa interpuesta por la abogada en ejercicio MONICA ISABEL PARRA FINOL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 40.703. Así se establece. • Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de CUATROCIENTOS VEINTISIETE MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y DOS BOLÍVARES CUARENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 427.242,48), por concepto de capital total de ambas obligaciones demandadas. • .....

PRIMERO: Con estos documentos y dejando a salvo los derechos de terceros, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece lo siguiente: "Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros. El competente para hacer la declaratoria de que habla este artículo es el Juez de Primera Instancia del lugar donde se encuentren los bienes de que se trate.", que por resolución No. 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, Emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial No. 39.152 de fecha 2 de abril de 2009, la competencia sobre la materia fue atribuida a los Juzgado de Municipi.....