´Partiendo de lo anteriormente expuesto, quien aquí decide señala que la admisión de las pruebas o su negativa sólo pueden acordarse en casos excepcionales y muy claros de ilegalidad e impertinencia, luego de un análisis pormenorizado a la oposición ejercida por el demandado , a las pruebas ofrecidas por el actor, dicha parte opositora manifiesta a su decir en el aparte denominado "SEPTIMO DE LA IMPUGNACION DE PRUEBAS", señalando las siguientes: A. Impugno el documento consignado junto con el libelo y que fuere marcado como "A" identificado como copia fotostática de titulo supletorio de bienhechurias: 1.- porque es una prueba impertinente, pues en una demanda por incumplimiento de contrato de arrendamiento por falta de pago, no prueba la supuesta relación contractual arrendaticia, ni la falta de pago en el canon de arrendamiento; 2.- Como tal (titulo supletorio) no hace efecto de prueba alguna frente a nadie, pues es solamente una declaración de Jurisdicción Voluntaria que no tiene efe.....

En mérito de las consideraciones precedentes, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: de oficio se declara EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, contentivo del juicio por Liquidación y Partición de la Comunidad Conyugal, incoado por el ciudadano Carlos Eduardo Piña Herrera, contra la ciudadana Noris Josefina Herrera Silva, ampliamente identificados en autos, y en consecuencia, TERMINADO el presente procedimiento por pérdida de interés procesal de la parte solicitante. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Se ordena la notificación de la presente decisión a la parte actora, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta.

Cumplidos como han sido los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil y por todas las consideraciones expuestas, éste TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO ANGOSTURA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara PROCEDENTE, la Solicitud presentada, y en consecuencia, disuelto por Divorcio, el vínculo Matrimonial que habían contraído los Ciudadanos ARGENIS DEL CARMEN GUILLEN MARQUES Y LIZBETH MARIA MEDINA DE GUILLEN, expedida por ante el Registro Civil de Maracaibo, Municipio San Francisco del estado Zulia, según consta del acta N° 186, insertada en el Libro de Matrimonios llevado por esa Institución en el año 1984. En lo sucesivo la mujer no podrá usar el apellido del que fue su esposo y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. - Déjese copia certificada en el Tribunal.....

Cumplidos como han sido los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil y por todas las consideraciones expuestas, éste TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO ANGOSTURA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara PROCEDENTE, la Solicitud presentada, y en consecuencia, disuelto por Divorcio, el vínculo Matrimonial que habían contraído los Ciudadanos ANABEL DENISSE CASANOVA SALAZAR Y JEREMMY ALVENIO FERICELLI CORDOVA, expedida por ante el Registro Civil del Municipio Bolivariano Angostura de Ciudad Piar- Estado Bolívar, según consta del acta N° 168, insertada en el Libro de Matrimonios llevado por esa Institución en el año 2010. En lo sucesivo la mujer no podrá usar el apellido del que fue su esposo y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. - Déjese copia certificada en .....

´este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos CARLOS DANIEL SUBERO BATISTA Y DARLENIS CAROLINA QUIJADA PADRINO´

Dispositiva: Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo (2º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibil.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE el Divorcio por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres incoado por la ciudadana: YANATSI MAGDALENA JIMENEZ GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.915.675, debidamente asistida por la abogada en ejercicio ANGELICA MOLINA, venezolana, mayor de edad, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 193.333, en contra del ciudadano; CRUZ OSWALDO RIVAS DELGADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.575.031; y en consecuencia de ello, DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por ellos en fecha veintidós (22) de julio del 1982, por ante el Registro Civil Municipio Callao del Estado Bolívar , tal y como se e.....

este Tribunal para decidir observa que la cónyuge, ha comparecido en forma personal para solicitar se declare la extinción del vínculo conyugal que la une con el ciudadano: DOMINGO ANTONIO MARQUEZ, el cual habían contraído por ante el Registro Civil del Municipio Heres del Estado Bolívar, en fecha veinticuatro (24) de octubre del año 1977, en razón de existir desafecto e incompatibilidad de caracteres entre su persona y su cónyuge, en atención a lo cual este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara "CON LUGAR" la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio contraído por los ciudadanos: LUISA MERCEDES LEREICO FLORES Y DOMINGO ANTONIO MARQUEZ. Así se decide.

En fuerza de los Razonamientos procedentes este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, intentada por la ciudadana JUNIOR ANGEL ALEXANDER DURAND ROJAS contra la ciudadana GINORGIS MARIANNI ALVAREZ CARDERON ambos ya suficientemente identificados. La mujer en lo adelante no podrá usar el apellido del que fue su cónyuge y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. Liquídese la sociedad conyugal si la hubiere. Publíquese y Regístrese. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los once (11) días del mes de noviembre d.....