Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, CON LUGAR la INHIBICION, formulada por la ciudadana Abg. LUISA CRISTINA GONZALEZ CAMPOS, Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Carora, para seguir conociendo el asunto signado con la nomenclatura KP12-V-2012-000304. En consecuencia, notifíquese a dicha juzgadora de esta sentencia. Publíquese y regístrese. Dada firmada y sellada en la Sala de Juicio del Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a los 11 días de mes de Noviembre de 2013, años .....

En mérito de las consideraciones precedentemente señaladas, este Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la defensa de fondo de falta de cualidad activa invocada por la parte demandada y SIN LUGAR la pretensión de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO propuesta por la ciudadana YULITZA DEL CARMEN SANCHEZ PEREIRA, titular de la cédula de identidad Nº 11.433.526 contra la ciudadana YIJAN TYEREZA NAEMI NEMEH, titular de la cédula de identidad Nº 22.322.394.

este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada. En este acto la ciudadana Juez ordena agregar a los autos copia fotostática de los cheques, antes identificados. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas en el presente acto. Se devuelven las pruebas presentadas por las partes. Es todo, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal, visto que la conciliación en fase de ejecución, ha sido positiva, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el cierre del expediente una vez que conste en autos el último pago acordado y el levantamiento de la medida de embargo. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.-

Vencido dicho lapso, la parte actora no manifestó, ni demostró a este Juzgado la existencia del supuesto expediente contentivo de recurso extraordinario de revisión en el que se discuta la nulidad del acto administrativo objeto de los salarios caídos pretendidos en la presente causa, no evidenciándose en autos prueba de los hechos alegados en la audiencia de juicio. En consecuencia, se declara sin lugar la cuestión prejudicial alegada por el trabajador en la audiencia de juicio; por lo que se ordena la continuación del juicio, debiendo fijarse por auto separado la continuación de la audiencia, una vez quede firme la presente decisión. Así se decide.

Recibido el expediente por el Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 16 de octubre de 2013 (folio 177), dictó sentencia interlocutoria resolviendo el segundo despacho saneador, a tenor de lo previsto en el Artículo 134 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (folios 178 al 181); pero se evidencia que en auto dictado el 28 del mismo mes y año (folio 182) se ordenó la remisión del asunto nuevamente al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial sin tomar en cuenta lo señalado en la sentencia que ordenó la reposición de la causa; es decir, que subsanada la distribución se distribuyera el asunto, incumpliendo tal señalamiento. Además, se evidencia en planilla de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), que la causa fue remitida por devolución a origen para completar, siendo lo correcto por distribución, considerando que la orden de reposición anuló .....

Este Juzgado por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, declara la separación de cuerpos por mutuo consentimiento, por estar fundamentada en causa legal.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con competencia en Violencia contra la Mujer del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Se decreta con lugar la Aprehensión del ciudadano José María Rodríguez Mendoza, titular de la cédula de identidad N° V-(...) en flagrancia conforme al artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por el delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42, en concordancia con el artículo 65.4 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Siendo esta una jurisdicción especializada que tiene la finalidad suprema de la protección de las Mujeres Víctimas de Violencia, este Tribunal DICTA las Medidas de Seguridad y Protección que fueron impuesta.....

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declaró CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 16 de agosto 2013, por el abogado Zalg S. Abi Hassan, en su condición de apoderado judicial de la tercera interesada firma mercantil Consolidada de Inversiones T.S., C.A., en contra de la decisión dictada en fecha 9 de abril de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: Sin lugar y Terminada la demanda de Divorcio 185-A, presentada por el ciudadano Baudilio Osnordo Parra Zavarce, ya identificado contra la ciudadana Bertida Rosa Almao Oviedo, ya identificada, en consecuencia se ordena dejar sin efecto las medidas provisionales dictadas mediante auto de de fecha 18 de octubre de 2.013. Se ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial.