Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo expuesto en el artículos 177 parágrafo cuarto literal "e" en consonancia con lo previsto en el artículo 22, de la Ley de Abogados, 286 y 607 del Código de Procedimiento Civil; Declara INADMISIBLE la demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoada por los Abogados JORGE ELIEZER FELICE FELICE y LUZ MARINA PEÑARANDA MARTINEZ en contra de la SUCESION MERCEDES ANTONIA FELICE DE MELO, representante de esta su heredero HILMER ANTONIO ESTE FELICE (DIFUNTO) y SUCESION HILMER ANTONIO ESTE FELICE representada por los ciudadanos HILMER ALFONSO ESTE MONTOYA, NOHORA MARIA ESTE MONTOYA y (Identidad omitida de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), ya identifi.....

este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada. En este acto la ciudadana Juez ordena agregar a los autos copia fotostática del cheque, antes identificado. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas en el presente acto. Se devuelven las pruebas presentadas por las partes. Es todo, se leyó y conformes firman.

En virtud de las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: Primero: Se declara la VALIDEZ del Informe Pericial, presentado por las Licenciados MARIA JOSE GUTIERREZ y CRUZ MARIO SILVA, por considerar que el mismo se encuentra ajustado a derecho y dentro de los límites del fallo. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto a los 11 días del mes de julio del año dos mil trece (2013). Años: 202 de la Independencia y 154° de la Federación.

encargado de anunciar la audiencia, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 203° y 154

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 22 de mayo de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se condena en costas del recurso a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA la sentencia recurrida.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo Superior de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 11/04/2013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se condena en costas del recurso a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA la decisión recurrida

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana NAILETH COROMOTO SEGUERI, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la solici.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en la demanda de nulidad, interpuesta por la abogada María Helen Carrasco Báez, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos JESÚS ENRIQUE CARRASCO RIVERO y BLANCA ELENA BÁEZ DE CARRASCO, ya identificados, contra el acto administrativo contentivo del Permiso de Construcción Nº IMM-142-2012, de fecha 30 de octubre de 2012, emanado del Director Encargado de la Planificación y Desarrollo Urbano - Rural de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MORÁN DEL ESTADO LARA. Notifíquese a la parte querellante conforme lo prevé el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 24.....

Este Tribunal Superior Tercero Agrario en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer del presente recurso de apelación ejercido en la presente causa. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por el Abogado HILDEMAR TORRES GARCÍA, Defensor Público Agrario, quien representa a la Sociedad Mercantil HACIENDA GUACABRA, C.A, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de abril del año en curso, por el Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. TERCERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana SEGUNDA ANAYA SEPÚLVEDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 6.242.366, asistida por GREGORIO MENDEZ, abogado en ejercicio, Inpreabogado N° 153.107, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de abril del año en curso por el Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial.....

6.- Oídas como fueron las partes, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 9 en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los Artículos 313 y 314 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: COMO PUNTO UNICO: Al respecto a la excepción opuesta por la defensa prevista en le artículo 28 literal D Literal 4 del Código Orgánico Procesal Penal, esta juzgadora observa que en audiencia de fecha 17/09/2013, conforme al articulo 313 ejusdem, este Tribunal otorgo al Representante del Ministerio Publico 45 días para que presentara el acto conclusivo, lapso que precluyó en fecha 01/11/2012, sin que el mismo consignara el referido acto conclusivo, originándose como consecuencia que de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, que este Tribunal decretara el ARCHIVO de las actuaciones en el presente asunt.....