Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando el archivo oportuno del expediente.

Este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Jessy Collazos, apoderada judicial de la parte actora contra la decisión de fecha 22/04/2008 dictada por el Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la decisión recurrida.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo entre los ciudadanos NEIDEMAR DESIREE CHIRINOS TORRES y JOSE RAMON CUELLO RODRIGUEZ. Téngase como sentencia firme.

De las normativas precedentemente trascritas se infiere cuales son los actos administrativos impugnables en sede jurisdiccional, los requisitos a seguir para la interposición del Recurso Contencioso Tributario en la vía judicial, el lapso para su interposición y las causales de inadmisibilidad. Ahora bien, en el caso objeto de estudio se desprende que se trata de un acto administrativo de efectos particulares recurrible en vía jurisdiccional, impugnado ante la autoridad competente, dentro del lapso legalmente establecido, mediante escrito en el cual se funda, quedando demostrado la cualidad y el interés del recurrente, así como la persona que se presenta como apoderada judicial de la ciudadana Monika Hernandez Rojas, ciudadana Arelis Zorrilla Fonseca, inscrita en el Inpreabogado bajo los Nros.15.367, según instrumento poder autenticado ante la Notaría Pública Primera de Acarigua Estado Portuguesa, en fecha 05 de octubre de 2007,bajo el Nº 46, Tomo 152 de los Libros de Autenticaciones l.....

Se dictó sentencia definitiva en la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por los apoderados judiciales de los ciudadanos BLANCA MIRELEINA MEZA de EYRICH y ENRIQUE LOTHAR EYRICH SANTROCK, contra la sentencia proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara; y se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA de INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS MATERIALES Y MORALES, incoada por BLANCA MIRELEINA MEZA de EYRICH y ENRIQUE LOTHAR EYRICH SANTROCK, contra NELSON JOSE ANGULO, FELICIA DEL CARMEN MEDINA QUINTERO y la empresa GENERAL DE SEGUROS, S.A. En consecuencia se condenó de manera solidaria a los demandados Nelson José Angulo, Felicia del Carmen Medina Quintero, y la empresa General de Seguros S.A, hasta el límite de su cobertura, a pagar al ciudadano Enrique Lothar Eyrich Santrock la cantidad de CUATROCIENTOS OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 480.000,00) por concepto de daños materiales.....

n base a lo expuesto y fundamentado en el Articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, NIEGA la ampliación del lapso de presentaciones impuesto a la imputada ARELYS MAIGUALIDA CHIRINOS ROJAS, ya identificada, ratificándose así el lapso actual de quince (15) días. Líbrese la Boleta de Notificación respectiva a las partes. Cúmplase y Regístrese.

IV Decisión Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Medida Cautelar Innominada de suspensión de los efectos interpuesta por la empresa mercantil UNIDAD REGIONAL ACARIGUA PLASTICOS C.A. (URAPLAST), antes identificada, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA. Se suspenden los efectos jurídicos del auto de fecha 07 de abril de 2008, expediente Nº 001-2006-05-00016 emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA, hasta tanto se tenga sentencia definitiva en el presente asunto. Notifíquese al Procurador General de la República de conformidad con el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y Ofíciese a la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA a los fines del cumplimiento la m.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos los ciudadanos MARÍA MILDREC SEQUERA SUAREZ Y GARIS EMILIO LEÓN BOQUILLON, por ante la Prefectura del Municipio Jiménez del Estado Lara, en fecha 09 de Octubre de 1.996, acta número 89, folio 134 vto., del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.996. En relación a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza estás serán ejercida de manera conjunta por ambos cónyuges, siendo que La Custodia del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE será ejercida por su padre y la de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE será ejercida por su madre. En cuanto a La Obligación de Manutención se fija la cantidad de.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos LEGBAR ENRIQUE CORREIA BUENO y MARÍA UMAIMA SAKR DIAZ, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia José Gregorio Bastidas del Municipio Palavecino del Estado Lara, en fecha 19 de Diciembre de 1997, bajo el acta Nro. 140 del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1997. En lo concerniente a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza del hijo habido dentro del matrimonio será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, siendo que La Custodia quedará a cargo de la madre. En cuanto a La Obligación de Manutención el padre pasará la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F 300,00) MENSUALES. En lo referente al Régimen de Convivencia Familiar, el.....