DECISIÓN Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los Abg. Fernando José Colmenarez Uzcategui y Abg. Cesar José González Torin, en su condición de Defensores Privados del ciudadano NESTOR COLMENAREZ CARPIO, ya que la presunta violación de derechos constitucionales alegada por la accionante CESO, cuando el Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 17 de Febrero de 2014, se pronunció respecto a la remisión del recurso de apelación signado con el N° KP01-R-2013-000582, a esta Corte de Apelaciones, lo cual es el objeto de la presente acción de amparo, siendo esta la OMISIÓN a la que se le atribuía la viola.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD, la acción de amparo constitucional interpuesta por los Abg. Rubén Darío Salina Sirit, I.P.S.A. N° 100.976 y Abg. William Alberto Pérez Alejos, I.P.S.A. N° 104.220, quienes manifiestan actuar como Apoderados Judiciales de los ciudadanos como apoderados judiciales de los ciudadanos GRAZIELLA RINAUDO DE GOBBO, titular de la cédula de identidad N° 7.427.681 y GIOVANNI GOBBO MAITAN, titular de la cédula de identidad N° 7.410.025, por la presunta OMISIÓN DE PRONUNCIAMIENTO, por parte de la Abg. Marisol López, Jueza del Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 07 de este Circuito Judicial Penal, en la causa principal signada con el Nº KP01-P-2013-006892, en cuanto al act.....

consecuencia, se debe declarar INADMISIBLE la presente acción por no llenar los extremos del articulo 340 numeral 5 del Código de Procedimiento Civil, y no dar cumplimiento a lo estipulado en la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en Gaceta Oficial en fecha 02 de Abril de 2009, que estableció la estimación de la cuantía tanto en bolívares como en Unidades Tributarias.- La Juez Abg. Delia Josefina González De Leal La Secretaria, Abg. Emma García, DJGdL/EG/ey.-

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Désele salida. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Una vez transcurra el lapso de apelación quedando firme la presente Perención, se remitirá la presente causa al Deposito Judicial a los fines de su Archivo Definitivo y Conservación.- Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con l.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Una vez transcurra el lapso de apelación quedando firme la presente Perención, se remitirá la presente causa al Depósito Judicial a los fines de su Archivo Definitivo y Conservación.- Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Désele salida. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y s.....

/Este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en aplicación del articulo 471, 482 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, se le ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al penado MAGDALENO DE JESUS MENDOZA COLMENAREZ, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 483 y 484 del Código Adjetivo Penal, se le fija plazo de régimen de prueba de DOS (02) AÑOS Y DOCE (12) DIAS y se le imponen las condiciones siguientes: 1.- No debe cambiar su lugar de residencia sin autorización del Tribunal. 2.- Debe presentar periódicamente la constancia laboral y ser supervisado. 3.- Se le debe dinamizar el entorno familiar involucrando al grupo familiar en el proceso de reinserción social del penado. 4.- Debe ocuparse en actividades de crecimiento personal. 5.- Debe ser orientado a fin de que se ubique en el área educativa, Misión Robins.....

CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana JOSE MENDOZA MENDOZA, venezolano, mayor de edad, Cédula de Identidad Nro. 7.416.275 y de este domicilio MANTENIMIENTO Y CONSTRUCCIONES FN C.A, TIJERAZO DEL CENTRO C.A, INVERSIONES KOXVIL C.A, INVERSIONES COSTABOL C.A, INVERSIONES LEINHOL C.A, ALMACENES SIGLO XXII, ALMACENES EL CORTE, REPRESENTACIONES CARPOTE C.A, TIJERAZO PLUS C.A, TIJERAZO CENTROOCIDENTAL C.A, INVERSIONES LAMANCI C.A, COMERCIALIZADORA LA PRINCESAS C.A, INVERSIONES HOLEIN C.A, INVERSIONES GREHIL C.A, INVERSIONES HILLUM C.A, EL DEDAL C.A, REPRESENTACIONES ORANGE 2020 C.A , INVERSIONES TEUDIS C.A., y al ciudadano TEODORO PANAYOTIS KONSTANTINO ZUMBULU, a titulo personal.

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso de apelación ejercido el día 24 de octubre de 2013, por la abogada Patricia Vargas Sequera, ya identificada, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil demandante; contra el auto dictado el 22 de octubre de 2013 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que se abstuvo de librar nuevo mandamiento de ejecución en el procedimiento de resolución de contrato interpuesto por la Sociedad Mercantil HOTEL BAR RESTAURANTE CREPUSCULO DE VENEZIA S.R.L., contra el ciudadano Domingo Franco Cantando Martucci, todos plenamente identificados. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido, revocando el auto impugnado. TERCERO: Se le ORD.....