DECISIÓN Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Abg. DEIBIS YEPEZ, I.P.S.A N°257.298, en su condición de DEFENSA PRIVADA del ciudadano ALFREDO SADEL CASTILLO PINTO, titular de la cédula de identidad N° V-24.155.929, por cuanto la presunta violación de derechos constitucionales alegadas por el accionante CESO en fecha 19/12/2019, cuando el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 06 de este Circuito Judicial Penal, se pronunció en la causa, donde indica que las actuaciones que conforman el asunto principal signado con el alfanumérico KP01-P-2012-016807, ha sido Itinerado al Tribunal de Ejecución N° 01; siendo esta la OMISIÓN a la que se le atribuía la violación de .....

/Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A en concordancia con la Sentencia 1070/2016, de fecha 9 de Diciembre de 2016 dictada por la Sala Constitucional del Máximo Tribunal, la cual fue intentada por los ciudadanos JOSELYN YETZAY ESCALONA VARGAS Y GUSTAVO ALEJANDRO CARRILLO DE LORZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad N° V- 26.007.231 y 18.996.043, respectivamente.

/Se dicto sentencia definitiva mediante la cual , este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por la ciudadanaANAIS CRISTINA PERAZA GRANDA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-17.306.476, en contra del ciudadano IRVYN SNAYDER SUAREZ BRACHO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-17.255.620.

/Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos GUILLERMO ALEJANDRO CALDERON LEON Y DELIA YOHANNY VASQUEZ DE CALDERON.

/Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:

/Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A en concordancia con la Sentencia 1070/2016, de fecha 9 de Diciembre de 2016 dictada por la Sala Constitucional del Máximo Tribunal, la cual fue intentada por los ciudadanosOLGA VICTORIA NAVAS RIVERO y RAUL ROBERTO TORRELLAS SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad N° V-20.350.159 y V-20.670.996, respectivamente.

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la reconvención propuesta por la parte demandada por prohibición expresa de la Ley. Ello de conformidad con lo establecido en el artículo 366 eiusdem en concordancia con los artículos 777 y 778 in fine.

/Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA a pronunciarse, por las consideraciones procedentemente expuestas, este, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: 1. Su COMPETENCIA, para conocer del presente asunto por motivo de demora por la prestación de servicio público. 2. Se ADMITE, la acción de amparo constitucional interpuesta. 3. Se declara CON LUGAR la acción de amparo por servicio público interpuesto, librando los oficios respectivos. Se deja constancia que la presente actuación corresponde al día 19/12/2019, y por fallas en el Sistema no fue diarizada oportunamente, quedando asentada la misma en el Libro Diario Manual en esa fecha.-

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por el Abg. JESÚS SALVADOR GUERRA ALEMAN, en su condición de Defensor Privado del ciudadano NELSON ANTONIO ROJAS QUEVEDO, titular de la cedula de identidad N° V- 5.026.447, contra la decisión dictada en Audiencia Preliminar celebrada en fecha 23/04/2013 y fundamentada en fecha 10/07/2013, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 09 de éste Circuito Judicial Penal, mediante el cual de conformidad con los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, declara con lugar la NULIDAD DE LA ACUSACION, no obstante a la gravedad del hecho, ordena la presentación del acto conclusivo respectivo sin violación de las garantías legales .....

el Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA conforme a lo dispuesto por el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República de conformidad con el artículo 98 del Decreto Ley que rige su funcionamiento. Líbrese exhorto. CUARTO: Emítase copia certificada de la presente decisión a los fines que sea agregada a la notificación ordenada.