HOMOLOGA el acuerdo realizado entre los ciudadanos EVELIA MARINA CALDERÓN ZAMBRANO y JOSÉ OSCAR DÍAZ RODRÍGUEZ

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos GLADYS COROMOTO NAVARRO ARCE y CESAR IVAN GUTIERREZ VASQUEZ

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos CORNELIO ANTONIO CARRASCO BRITO y CLEMENTINA DEL CARMEN URDANETA PALMA

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos FREDDY RAMON BARRIOS MOLINA y MARIA ESPERANZA CASTAÑEDA RODRIGUEZ

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos JHONY DE JESUS QUINTERO MUJICA y SILVIA MARIA MENDOZA DORANTE

Este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA PARTE RECURRENTE, le da el carácter de Cosa Juzgada y da por terminado el proceso y ordena el archivo del asunto. Así se declara, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

La acción ejercida de cumplimiento de contrato fue resistida por la parte demandada, por virtud de ella, posterior a la audiencia preliminar el Tribunal fijo los límites de la relación sustancial controvertida quedando así claro al proceso lo que constituía materia de pronunciamiento por parte del Tribunal, de manera que la solicitud de ampliación resulta improcedente. Se le advierte a las partes que el lapso de apelación a que hace referencia el artículo 239 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario comenzará a transcurrir al día de despacho siguiente al de hoy, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 198 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda expedir por Secretaría dos juegos de copias certificadas de la sentencia, de la diligencia que contiene la solicitud y del presente auto, tal como fue solicitado, de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.-

DECLARA FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN y DECRETA EMBARGO EJECUTIVO sobre el fundo “LAS MARGARITAS”, ubicada dentro de la posesión comunera “Las Veras” o “Burere Grande”, Municipio Torres del Estado Lara

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden este Tribunal de Control N° 2 administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , ACUERDA LA MEDIDA DE PROTECCION POLICIAL a favor de la ciudadana ROSA GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 13.856.421 y sus familiares, residenciados en el Barrio Pueblo Nuevo, calle 6 con carrrera 3C, N° 60, diagonal a la panadería Montelier, Barquisimeto Estado Lara, disponiendo recorridos frecuentes por la residencia antes indicada, de conformidad con los artículos 108 numeral 14°, artículos 23 y 120 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese en tal sentido al Comandante de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Lara. Notifíquese a la victima y al Fiscal Superior del Ministerio Público. Ofíciese. Notifíquese y Cúmplase.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida de coerción personal decretada en fecha 11/07/05 a los ciudadanos ERICKA MARYELIS MANZANARES, JOSE RAFAEL CASTILLO REYES y EDUARDO JOSE MANZANARES MONTERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 16.003.074, 16.387.910 y 17.727.447 respectivamente y acuerda MANTENER LA MISMA CON TODOS SUS EFECTOS, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autores de los punibles de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal vigente, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístre.....