A solicitud del Ministerio Público, y por cuanto la pena que pudiera llegar a imponerse no excede en su límite máximo de ocho años, en cuanto a la medida a imponer este Tribunal toma en cuenta que el estado de salud en que se encuentra el imputado, en aras del derecho a la salud previsto en articulo 83 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en virtud del informe medico consignado, y el diagnostico dado en el mismo, es por ello que se decreta LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A AL MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, prevista en el artículo 242 ordinales 3 y 9 del COPP. Consistente en presentación periódica los días LUNES, MIERCOLES Y VIERNES, ante la taquilla de presentación de este circuito judicial penal del Estado Lara. Y prohibición de portar arma de fuego y la obligación de recibir 3 charlas ante la oficina de prevención al delito. Líbrese boleta de libertad. Se ordena la publicación. Cúmplase.

A solicitud del Ministerio Público, quien como titular de la acción penal estima que con la imposición de una medida cautelar se dan por satisfechos los extremos que autorizan la medida de privación judicial preventiva de libertad, ya que se trata de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es en éste caso la presunta comisión del delito de POSESION ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 111 de la Ley Para el Desarme y Control de Armas y Municiones. En segundo lugar, que existen Fundados elementos de convicción para estimar que los imputados de autos han sido autores o partícipes en la ejecución de un hecho punible, verificándose tal circunstancia del análisis de las circunstancias bajo las cuales se produjo la aprehensión del mencionado ciudadano y la incautación de la evidencia objeto del proceso que constan detalladamente en el acta policial que da origen a la presente causa y en las p.....

Por otra parte, si bien es cierto, que el Artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece el principio de que la persona será juzgada en libertad, no es menos cierto que dicho artículo también expresa y así debe ser su lectura, que ese juzgamiento en libertad tiene excepciones, y que las razones están determinadas en la Ley y éstas que serán apreciadas por el juez o jueza en cada caso. Pues bien, en el proceso penal seguido a los imputados de autos, la medida de privación judicial preventiva de libertad procede por el monto de la pena que pudiera llegar a imponerse, la gravedad del daño, el peligro de fuga, tal como quedó expresado anteriormente, estimándose llenos los extremos del artículo 236 en sus numerales 1, 2 y 3 y el artículo 237 parágrafo primero, del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se decreta LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, prevista en el artículo 236, inconcordancia con los articulo 237 y 238 .....

TRIBUNAL OÍDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES Y SUS ALEGATOS, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIÓN DE CONTROL No. 09, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: De conformidad con el Art. 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente al imputado LUISANDER JESUS GONZALEZ ALVAREZ, Titular de la cedula de identidad, por la presunta comisión de los TRAFICO ILICITO AGRAVADA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACION, previsto y sancionado en el ART. 149 segundo aparte en concordancia con el numeral 1 del articulo 163 de La Ley Orgánica de Droga. POSESION DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 111 numeral 5 de la Ley Para el Desarme y Control de Municiones. SEGUNDO: Asimismo, se acuerda l.....

Pues bien, en el proceso penal seguido a los imputados de autos, la medida de privación judicial preventiva de libertad procede por el monto de la pena que pudiera llegar a imponerse, la gravedad del daño, el peligro de fuga, tal como quedó expresado anteriormente, estimándose llenos los extremos del artículo 236 en sus numerales 1, 2 y 3 y el artículo 237parágrafo primero, del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se considera que dicha medida es proporcional en los términos expresados en el Artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se IMPONE MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a LUISANDER JESUS GONZALEZ ALVAREZ, Titular de la cedula de identidad, la cual deberá cumplir en el CENTRO PENITENCIARIO DE LOS LLANOS (CEPELLA). Se acordó la remisión de las actuaciones a la fiscalía 21 del Ministerio Publico a los fines que se aperture una investigación a los funcionarios que levantaron el procedimiento. Asimismo, se acuerda un reconocimiento m.....

Ante tales circunstancias, en el proceso penal seguido a los imputados de autos, la medida de privación judicial preventiva de libertad procede por el monto de la pena que pudiera llegar a imponerse, la gravedad del daño, el peligro de fuga, tal como quedó expresado anteriormente, estimándose llenos los extremos del artículo 236 en sus numerales 1, 2 y 3 y el artículo 237parágrafo primero, del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se considera que dicha medida es proporcional en los términos expresados en el Artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se IMPONE MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos 1.- JOSE GENARO GARCIA GARCIA, Titular de la cedula de identidad y 2.- RUBEN DARIO RODRIGUEZ, Titular de la cedula de identidad , la cual deberá cumplir en el CENTRO PENITENCIARIO DE LOS LLANOS (CEPELLA). Este Tribunal en relación a la prueba anticipada o experticia o inspección al sitio donde se encontraba los imputados y el bo.....

A solicitud del Ministerio Público, y por cuanto el delito imputado no excede en su limite máximo de ocho años, a los fines de asegurar la comparecencia de la imputada a los actos del proceso, quien no presenta conducta predelictual ante el Circuito Judicial Penal del Estado Lara, este Tribunal decreta a la ciudadana DELIA MARIA GIL VELAZQUEZ, Titular de la cedula de identidad, LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A AL MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, prevista en el artículo 242 ordinal 3 del COPP. Consistente en presentación cada 8 días ante la taquilla de presentación de este circuito judicial del Estado Lara. Se acordaron las copias solicitadas. Las partes quedaron notificadas. Publíquese. Cúmplase. L

4.- Por las razones expuestas, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 9, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, actualmente 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por operar una causa de extinción de la acción penal como lo es el cumplimiento del lapso de suspensión condicional del proceso, a WUILMER GULFREDO ARAQUE CONTRERAS, Titular de la Cedula de Identidad N º V-22.184.232 por el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley orgánica de droga. Se deja constancia que en la presente cusa se fijó audiencia orla conforme al Artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, la cual no pudo realizarse por incomparecencia de la imputada, no obstante a los fines de evitar dilacio.....