UNICO: El padre manifiesta que esta de acuerdo en que la madre ejerza la custodia de sus hijos, ya que viven con ella; la madre acepta y se compromete a cuidar a sus hijos y brindarle lo que requieran para su normal desarrollo, con la ayuda del padre. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 358, 359, 385 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme, debiendo el padre ejercer los demás deberes inherentes a la responsabilidad crianza de su hija. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que soliciten las partes. Dada, sellada y firmada en el Juzgado Segundo de Primera Instancia d.....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar la Aprehensión en Flagrancia contra los imputados RAMON ANTONIO VASQUEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.638.853 ERISLEY JOSE ALVAREZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.234.949 y JOSE GREGORIO LINAREZ ALVAREZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 25.629.707, por la presunta comisión del delito de Hurto, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal. SEGUNDO: Se acuerda la prosecución de la presente causa por los trámites del Procedimiento Ordinario a tenor .....

III DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación ejercido por el ciudadano Marco Antonio Aponte, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Isabel Mercedes Orellana Granados; contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, en fecha 20 de abril de 2010, en el asunto identificado con la nomenclatura Nº KP02-V-2006-000047, contentivo de la demanda de partición, interpuesta por la ciudadana ISABEL MERCEDES ORELLANA GRANADOS; contra la ciudadana CARMEN FELICIDAD GRANADOS (difunta); todos plenamente identificados. SEGUNDO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto. TERCERO: Se ordena el archivo del presente asunto. Notifíque.....

Revisado como ha sido el acuerdo suscrito por los progenitores del niño WILLYER DANIEL CAMACARO GORDILLO de un (01) año de edad, y siendo que el mismo no vulnera los derechos del beneficiario, ya que la Obligación de Manutención es una de las Instituciones Familiares susceptibles de conciliar por las partes, es por lo que se procede a Homologar el acuerdo presentado por la Defensora Publico Primera del Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, quien conforme a la ley tiene competencia para conciliar. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 365, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia o.....

DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena al joven IDENTIDAD OMITIDA por ley especial,, a cumplir las siguientes sanciones de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de Dos (02) años y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de Seis (06) meses, prevista en los artículos previstas en los artículos 620 literales b, d, 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes. Las medidas sancionatorias se cumplirán de manera simultánea por el tiempo indicado. El joven iniciará el cumplimiento de la medida de Imposición de Reglas de Conducta desde la fecha de audiencia para notificarlo de esta decisión y Libertad Asistida, desde la fecha en la cual concurra por primera vez a los organismos destinado a tal fin. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre.....

DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena al joven investigado IDENTIDAD OMITIDA por ley especial,, a cumplir la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de Un (01) año y SERVICIO A LA COMUNIDAD, por el lapso de Seis (06) meses, prevista en los artículos previstas en los artículos 624 Y 625 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescentes. Las medidas sancionatorias se cumplirán de manera simultánea por el tiempo indicado. El joven iniciará el cumplimiento de la medida de Imposición de Reglas de Conducta desde la fecha de audiencia para notificarlo de esta decisión, desde la fecha en la cual concurra por primera vez a los organismos destinado a tal fin. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos de.....

DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena al joven investigado IDENTIDAD OMITIDA por ley especialZ, a cumplir la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de Un (01) año y SERVICIO A LA COMUNIDAD, por el lapso de Seis (06) meses, prevista en los artículos previstas en los artículos 624 Y 625 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescentes. Las medidas sancionatorias se cumplirán de manera simultánea por el tiempo indicado. El joven iniciará el cumplimiento de la medida de Imposición de Reglas de Conducta desde la fecha de audiencia para notificarlo de esta decisión, desde la fecha en la cual concurra por primera vez a los organismos destinado a tal fin. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del.....

Este Tribunal, declaró SIN LUGAR el la presente Interdicto posesorio de AMPARO POR PERTURBACIÓN, presentada por los Abg. INGIRGIO GONZALEZ PORRAS y CONRADO TARIFE ESCALONA contra los ciudadanos JONATHAN SANTANA, IRAIDA OROPEZA y YUSMARY YACQUELINE CAÑIZALEZ, ambos identificados.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 358, 359, 385 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que soliciten las partes.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.