Es por las razones antes expuestas que este Tribunal de Control N° 2, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Admite Totalmente la Acusación Fiscal así como las pruebas ofrecidas. de conformidad con lo previsto en el articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: ACUERDA LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS, manifestada por el ACUSADO José Paulino Torres de conformidad con lo establecido en el articulo 376 ejusdem, quien es Venezolano, de 24 años de edad, nacido el 09-06-80, Titular de la Cedula de Identidad N° 19.572.979 con domicilio, en La Calle 8, entre 15 y 16, San Rafael , Casa N° 25, Barquisimeto Estado Lara. En consecuencia se CONDENA al ciudadano JOSÉ PAULINO TORRES, ya identificado a cumplir la pena de UN(1)año y SEIS(6)) meses de presión por la comisión del delito de DETENTACION DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 278 DEL Código Penal. en el Establecimiento Penal que disponga el .....

Vista la solicitud de REVISION DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA (arresto domiciliario) presentado por el Dr. Carlos Cortez Riera quien representa a RAMON JOSE TORRES, este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA SOLICITUD de REVISION DE MEDIDA presentada por el Dr. Carlos Cortes a favor de RAMON JOSE TORRES RODRIGUEZ, pr el delito de Abuso sexual a Niños. Notifiquese, y registrese.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada en fecha 13/01/05 al ciudadano ROBERTO JOSE GOYO PARTIDAS, por la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad contenida en el artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, quedando el mismo obligado a presentarse una vez cada quince días por ante la URDD Penal de este Circuito Judicial y a no ausentarse de la jurisdicción del Estado Lara sin la debida autorización del Tribunal, como presunto autor del punible de Hurto Calificado, tipificado en el artículo 455 del Código Penal, por no haber presentado el Ministerio Público dentro del lapso de ley el acto conclusivo a que hubiere lugar, que garantice a los procesados el ejercicio del dere.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: Acuerda CON LUGAR la revisión de la Medida Sancionatoria de Libertad Asistida y Modifica la misma en cuanto al lugar de cumplimiento , señalándose que a partir de este momento su supervisión, asistencia y orientación será cumplida en forma conjunta por la Lic. Rosa Márquez y la Dra. Elvia Alvarez, a través del Equipo del Ambulatorio Urbano Tipo III, por el lapso de tiempo que resta del cumplimiento de la sanción. Para tomar esta decisión se pasó a oír a las partes y analizar las exposiciones presentadas, igualmente se hizo un seguimiento del caso y cada una de las visitas efectuadas al sancionado y por último así como el Informe Evolutivo Conductual del Adolescente remitido por el Director del C.S.E. Dr. Pablo Herrera Campins y recibido en esta fecha, por lo que de Oficio y en total apego y uso de las facultades atribuidas en el articulo 647, literales ?a?, ?b? y ?e? de la ley Orgán.....

" SOLICITO AL TRIBUNAL DEJE LOS BIENES ANTERIORMENTE EMBARGADOS BAJO LA GUARDA Y CUSTODIA DE LA CIUDADANA ARACELIS SANCHEZ, QUIEN SE COMPROMETE A CUIDAR DE ELLOS COMO UN PADRE DE FAMILIA. IGUALMETE ME RESERVO DE SEGUIR SEÑALANDO BIENES PORPIEDAD DEL DEMANDADO POR CUANTO LOS BIENES EMBARGADOS NO CUBREN EL MONTO DE LA DEMANDA. ES TODO".

Se declaró la perención por haber transcurrido más de un año sin que las partes ejecutaran algún acto del procedimiento.

Este Tribunal de Juicio N° 3, por auto de esta misma fecha, luego de revisadas y analizadas las presentes actuaciones, por cuanto en el presente caso se ha excedido sobremanera los lapsos previstos para realizar el juicio oral y público y agotadas como han sido en mucho mas de 2 veces las convocatorias para la constitución del Tribunal Mixto, tal como lo establece el art. 164 del COPP, es por lo que esta Juzgadora en pleno convencimiento del grave daño que ocasiona a los derechos del imputado, el mantener el proceso en estado de incertidumbre, y en estricto acatamiento a la decisión vinculante de la Sala Constitucional, asume el poder jurisdiccional del presente asunto para que se ventilara como TRIBUNAL UNIPERSONAL, de conformidad con lo previsto en el ya citado art. 164 del COPP, en virtud de lo cual ordena a Secretaría fije Juicio Oral y Público, a tenor de lo previsto en el art. 342 ejusdem. Notifíquese a las partes de esta decisión. Regístrese. Publíquese y notifíquese.

/Este Tribunal Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la CONVERSION DEL RESTO DE LA PENA QUE LE FALTA POR CUMPLIR EN CONFINAMIENTO al ciudadano ERICK JACKSON NAVARRO SOTO, Cédula de Identidad N° 12.841.143, por el lapso de Un (1) año, dos (2) meses y veintiocho (28) días, hasta el 07/06/2006, en virtud de haber cumplido en su totalidad la pena impuesta de SEIS (6) AÑOS, SIETE (7) MESES y SIETE (7) DÍAS DE PRESIDIO por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, todo de conformidad a lo que se contrae el artículo 53 del Código Penal, el cual lo cumplirá en la siguiente dirección: URBANIZACIÓN ADAGRO SECTOR I, AVENIDA I, CASA No. 03 CENTRO ADMINISTRATIVO CALABOZO. ESTADO GUARICO. PUBLIQUESE Y CUMPLASE.-

procédase al Archivo del expediente para su posterior remisión al Archivo Judicial Regional, por no haber lugar a proseguir el presente juicio.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, 09 de Marzo de 2005 Años: 194º y 145º ASUNTO: KN03-M-2002-436 DEMANDANTE (S): MARCIAL DIAZ B. Y OTRO DEMANDADO: OMAR RAMON GOMEZ MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) SENTENCIA: DEFINITIVA. Por cuanto se observa que ha transcurrido mas de UN AÑO sin que la parte actora haya ejecutado ningún acto en el presente proceso a los fines de la prosecución del mismo, este Tribunal administrando justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 267, en su encabezamiento, en concordancia con el Artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil. REMÍTASE EL PRESENTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO JUDICIAL REGIONAL, A LOS FINES DE SU GUARDIA Y CUIDO.- LA JUEZ Abog. PATRICIA LO.....