Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Abg. Liset Gudiño Parilli, Jueza (S) de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 06 de éste Circuito Judicial Penal, fundamentada en el numeral 7° del artículo 86 en concordancia con el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase al Juez que conoce del asunto principal, a los fines de que sea agregado al mismo. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los 08 días del mes de Noviembre del año dos mil doce (2012). Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación.

Por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada YOLEIDA RODRÍGUEZ, en su condición de Defensora Pública de los ciudadanos DAMEN MOHAMED AMARO y RUTH LOURDES SEGOVIA TROYA, contra la decisión dictada en Audiencia de Calificación en Flagrancia celebrada en fecha 01 de Octubre de 2012 y fundamentada en esa misma fecha, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a sus defendidos, por la presunta comisión de los delitos de ROBO, ROBO EN GRADO DE COOPERADOR y POSESIÓN DE DROGA, previstos y sancionados en el artículo 456 en concordancia con el artículo 80 y artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. Publíquese, Regístrese y rem.....

Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Abogado ALEXANDER JOSÉ SUÁREZ QUERALES, debidamente asistido por el Abogado YVAN MUJICA GONZÁLEZ, ya que la presunta violación de derechos constitucionales y legales alegadas por el accionante CESO, cuando el Juez del Tribunal de Juicio Nº 01 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en fecha 02 de Noviembre de 2012, se pronunció en relación a la solicitud realizada por el accionante, lo cual es el objeto de la presente acción de amparo, por lo que, la violación a los derechos constitucionales y legales, alegadas en la presente acción de amparo ha sido resuelta. Regístrese la presente decisión. Cúmplase. La parte interesada, podrá.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD, la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada YUSMERY JAQUELIN IGLECIA MENA, en su condición de Defensora Privada del ciudadano HERNÁN DANIEL TORO VALDERRAMA, dicha acción de amparo fue presentada conforme a lo establecido en el artículo 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el escrito contentivo de acción de amparo constitucional, a fin de dar respuesta a la solicitud realizada, en cuanto a la fijación de la Audiencia Oral, de conformidad con lo establecido en el Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal; de conformidad con lo establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica de.....