Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación ejercido en fecha 29 de julio de 2011, por el ciudadano Pedro Luis Antonuccio González, ya identificado, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 26 de julio de 2011 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción del Estado Lara, mediante la cual suspendió la causa contentiva de "interdicto restitutorio", que instaurase el ciudadano PEDRO LUIS ANTONUCCIO GONZÁLEZ; contra la ciudadana FRANCELISA COROMOTO CANELÓN; hasta tanto se cumpla con los requisitos previstos en la Legislación Especial. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. TERCERO: Se REVOCA la s.....

En vista de que ha transcurrido más de un año de la separación de cuerpos relacionada con el presente juicio y no consta en autos ningún hecho del cual pueda inferirse la reconciliación de los cónyuges, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, especialmente por el aparte único del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos DARWIN RENE GARCÍA BENITEZ y AMANDA MILAGROS VALERO YEPEZ, por ante el Juzgado Segundo del Municipio Iribarren del estado Lara, en fecha: 29 de abril de 2009, anotado bajo el Nº 60, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. Durante el Matrimonio no procrearon hijos, ni bienes que liquidar. Se declara disuelta la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 173 del Código Civil Venezolano Vigente. Ofíciese .....

Este Tribunal, visto el cumplimiento da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. El Tribunal ordena que se archive el expediente en su momento oportuno. Emítase copias a las partes.

/Este Tribunal de Ejecución Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda la conmutación del resto de la pena en Confinamiento a ISMEL EDWIN RIERA YÉPEZ, titular de la cédula de identidad Nº 20.189.110, por el lapso de pena que le queda por cumplir, aumentada en una Tercera parte, que sería por UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES, OCHO (08) DÍAS Y DIECISEIS (16) HORAS hasta el día 16 de Septiembre de 2013, a las 04 p.m., debiéndolo cumplir en la dirección siguiente: Caserío Buena Vista, Vía Marilonza, Parroquia Hilario Luna y Luna del Municipio Moran, Estado Lara, debiendo ser supervisado por el Prefecto de la Parroquia Hilario Luna y Luna del Municipio Moran, Estado Lara, pues el mismo dista a más de Cien Kilómetros del lugar donde se cometió el Delito; Líbrese la correspondiente Boleta de Excarcelación dirigida al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidenta.....

OTORGA al penado RENE ANTONIO GOMEZ TORRES, titular de la Cédula de Identidad No. 21.459.448, LA CONMUTACIÓN DEL RESTO DE LA PENA EN CONFINAMIENTO

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO ENTRE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas presentadas por las partes. Emítase copias a las partes.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Así las cosas, en el presente caso no desvirtuó el demandado la presunción de laboralidad por la prestación de servicio personal del actor, ni la presencia de contratos independientes de servicios profesionales, por lo que en cumplimiento de las normas ya transcritas, se evidencia la relación de trabajo entre el actor y la sociedad mercantil demandada. Así establece.

Se dictó Sentencia Definitiva, declarando con lugar el Divorcio de conformidad con el articulo 185-A.-