; expuesto lo anterior solicitamos a la juez homologue el acuerdo anterior. Seguidamente el tribunal conforme a lo establecido en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente acuerdo, con carácter de cosa juzgada, por no vulnerar el derechos a las partes, Seguidamente, este Tribunal acuerda regresar a su sede siendo la 12:50 de la tarde. Es todo, termino, se leyó y conformes firman.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en fecha 21 de enero de 2010, en contra de la sentencia dictada en fecha 15 de enero del mismo año por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia SE MODIFICA la sentencia recurrida en los términos señalados, solo con respecto a la deducción que debe efectuarse por concepto del bono de alimentación. Así se decide.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente, una vez conste en auto los pagos pendientes por parte de la trabajadora o su apoderado judicial. La Jueza Yraima Betancourt. La Secretaria Parte demandante Parte patronal: BENILDO JOSE ORTEGA GUTIERREZ C.I.: 9.545.066 FRANCISCO CARRILLO AVELLÁN Abogado Asistente EDER SALAZAR ROJAS

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado José Félix Escalona, en su condición de Juez Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, mediante acta de inhibición de fecha 26 de abril de 2010, en el juicio por cobro de prestaciones sociales intentado por el ciudadano CARLOS EDUARDO ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.250.376 contra DISTRIBUIDORA POLAR CENTRO OCCIDENTAL S.A. (DIPOCOSA) actualmente llamada CERVECERIA POLAR, C.A, observando que la misma cumple con los requisitos de procedencia establecidos legalmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, esta Operadora Judicial Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR LA DEMANDA de DESALOJO intentada por la DEMANDANTE. LIBORIA ANTONIA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.982.219, de este domiciliado. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: ABOGADOS: JORGE RODRIGUEZ, NOLBERTO LISCANO, WILFREDO CONTRERAS Y KARLA FREITEZ, Venezolanos, Abogados en ejercicio, inscriptos en el I.P.S.A. bajo los Nrs. 90.085,102.439,127.409,143.965, con domicilio procesal en la avenida 6, con calle 7, Edificio Mercantil La Ceiba, Primer Piso, oficina 8, de esta ciudad de Quíbor, Municipio Jiménez del Estado En contra de la ciudadana CLAUDIA LILIANA PALENCIA, Colombiana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° E-83.200.071, domiciliada en la ciudad de Quíbor, Municipio Jiménez del Estado Lara. ABOGADO AS.....

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la empresa mercantil PRONUTRI C.A. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia dictada en fecha 5 de junio de 2009 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. TERCERO: Conociendo del fondo del asunto, se declara SIN LUGAR la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento interpuesta por el abogado RAÚL H. PÉREZ MUJICA, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS ALBERTO SÁNCHEZ, contra la sociedad mercantil PRONUTRI C.A.. Notifíquese a las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimie.....

Por los señalamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio nro. 5, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Acuerda la Constitución de Tribunal Unipersonal para el conocimiento de la causa: KP01-P-2004-000341, donde aparecen como acusados los ciudadanos: JUAN ALBERTO FLORES SIRA, LUIS GERARDO PÈREZ MENDOZA, BILLY JOSÈ LÒPEZ MOFFY y JAIME HERNANDO TOBO MÈNDEZ, de conformidad con lo previsto en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 164 del Código Orgánico Procesal Penal y Jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Se ordena la fijación de oportunidad para la celebración del Juicio Oral y Público con Tribunal Unipersonal de manera inmediata, en atención del contenido del artículo 257 Ejusdem.- TERCERO: Ofíciese a la Oficina de Participación Ciu.....