Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, y conforme a lo previsto en el primer aparte del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD, el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la Abogada Dulce Yohana Picón Terán, en su condición de Defensora Privada del ciudadano LUIS ALBERTO FUENTES PÉREZ, contra la decisión dictada en fecha 25-07-2016 y fundamentada en fecha 27-07-2016, por parte del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 11 de este Circuito Judicial Penal, Extensión Carora, mediante el cual declaró Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 numerales 1° y 3° del Código Penal; SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE, previsto y sancionado en el artículo 239 ejusdem; ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, pre.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO de la Acción de Amparo Constitucional en fecha 10 de Diciembre de 2015, por el Abogado Pedro José Troconis Da Silva, en su condición de Apoderado Judicial de las Victimas Antonio Bucci, Ana María Bucci y Mariangela Bucci. Regístrese la presente decisión. Notifíquese a las partes. Cúmplase. Remítanse las presentes actuaciones al ARCHIVO JUDICIAL, una vez que quede definitivamente firme la presente Decisión. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Barquisimeto, a la fecha mencionada supra. El Juez Presidente de la Sala Accidental Nº 6 de la Corte de Apelaciones del Estado Lara .....

UNICO: Se declara la Nulidad de la Acusación Fiscal presentada por la Fiscal Vigésima Octava del Ministerio Público del Estado Lara, INGRID GOMEZ, así como la Acusación Particular Propia, presentada por la representante legal de la ciudadana JENNY MARINA ALVARADO DIAZ, LIRIO TERAN MATUTE, en contra del ciudadano YEKER DOUGLAS MESA ALBOLEDA, identificado en autos, por la presunta comisión de los delitos de Violencia Psicológica y Acoso u Hostigamiento, previstos y sancionados por los artículos 39 y 40 de la Ley de Género. En consecuencia, se decreta el SOBRESEIMIENTO MATERIAL y DEFINITIVO de la presente causa penal, conforme a lo dispuesto en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, y en estricto acatamiento a lo establecido en la Sentencia Nº 356 de fecha 27 de Julio de 2006, de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN, en la cual se interpreta el contenido y alcance de esta disposición. A.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la acción intentada por el Ciudadano PEDRO DAMIAN TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nro V- 9.851.481, representado por el profesional del derecho PEDRO DURAN, inscrita en el instituto de previsión social bajo el Nro 74.999, con domicilio procesal en la ciudad de Barquisimeto estado Lara, en contra de la Sociedad Mercantil SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES ALICONZA C.A, y solidariamente a la persona natural ALIRIO ARELLANO PAEZ y ordena a pagar a la parte demandante la cantidad de TRESCIENTOS VEINTISEIS MIL CIENTO SETENTA Y OCHO CON NOVENTA Y SEIS CENTIMOS, (Bs. 326.178,96). Asimismo, siendo que de conformidad con lo establecido en el Constitución de la .....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente, se deja constancia de la entrega de las pruebas consignadas en la audiencia preliminar. Emítase copias certificada de la presente acta a las partes.-

PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de fijar la celebración de la audiencia de juicio, de conformidad con previsto en el artículo 150 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: La fecha y hora para la celebración de la audiencia de juicio, se fijará por auto separado que se dictará el quinto (5to) día hábil siguiente a la publicación de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 150 de la Ley Adjetiva Laboral. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Se dictó sentencia definitiva que declara Con Lugar la demanda.

DISPOSITIVA En virtud de lo precedentemente expuesto, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: NULO el auto de fecha 29 de enero de 2015, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el cual acordó la devolución de los cheques, objeto de este proceso y todas las actuaciones subsiguientes a éstas incluidas las efectuadas en esta alzada. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO de que el A quo al que le corresponda conocer de la misma, ordene a la parte actora consignar los cheques originales y el protesto por falta de los mismos; y luego se continúe con la tramitación de la causa, nombrándose un nuevo defensor ad litem.- TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la decisión t.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ZALG SALVADOR ABI HASSAN, apoderado judicial de la parte actora, en contra del auto dictado en fecha 13 de julio de 2016, por el JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. Se ORDENA al Juzgado a-quo admitir la prueba de posiciones juradas promovidas quedando igual el resto del auto de admisión de pruebas de fecha 13 de julio de 2016, en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesto por la ciudadana ROSA ELENA VALDERRAMA DE RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.787.943, contra la Sociedad Mercantil TASCA RESTAURANT CERVECERIA MI FOGONCITO, C.A., inscrita en el Registro M.....

Por todos los argumentos de hecho y Derecho que han quedado expuestos, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la parte recurrente REFRILACA, conforme a lo previsto en el Artículo 297 del Código de Procedimiento Civil y se condena en costas a la recurrente, conforme a lo previsto en el Artículo 281 eiusdem. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 18 de noviembre de 2016.