/Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Tribunal declara PERIMIDA la Instancia en el presente procedimiento de conformidad con el artículo 269 eiusdem.

/Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Tribunal declara PERIMIDA la Instancia en el presente procedimiento de conformidad con el artículo 269 eiusdem.

/Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Tribunal declara PERIMIDA la Instancia en el presente procedimiento de conformidad con el artículo 269 eiusdem.

/Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Tribunal declara PERIMIDA la Instancia en el presente procedimiento de conformidad con el artículo 269 eiusdem.

-IV- DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, incoada por la Ciudadana ROSANGELA CRISTINA SOSA CASTRO, en su condición de presidente de la Empresa "UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO JUAN GERMAN ROSCIO NIEVES", contra la ciudadana LUISA ROMAN DE CARRILLO, todos identificados previamente en el comienzo del cuerpo de la presente sentencia.- PUBLIQUESE. REGISTRESE. Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara con sede en Barquisimeto, a los Cinco (05) días del mes de Octubre del Año Dos Mil Veintitrés (2023) Años 213° de la Independencia y 163° de la Federación. Sentenc.....

PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de amparo cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado solicitada por la parte actora. SEGUNDO: Por cuanto no evidencia este Juzgado que la acción incoada resulte temeraria, No hay condenatoria en costas.

En mérito de los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, de la Región Centro Occidental con sede en la Ciudad de Barquisimeto, estado Lara, actuando en Sede Constitucional y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: Único: El cese de la violación invocada, y en consecuencia la inadmisibilidad sobrevenida de la acción de amparo constitucional interpuesta por la Naidi Briceño y ciudadano abogado, Dennis José Parada, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 157.116 y 313.413, respectivamente, en su condición de defensores privados del ciudadano Neil José Garrido Aguilar, titular de la cédula de identidad V-12.240.336, en contra de la ciudadana Jueza Kimbely Gil Materano, regente del Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Portu.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por los abogados Yonny Hernández y Whill Pérez, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, en contra del auto de fecha 26 de junio de 2023 dictado por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en el juicio por Desalojo de local comercial interpuesto por NAYIBE JOSEFINA FLORES SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.259.506 contra ACICLO ANTONIO ROJAS TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.324.858. En consecuencia: Se MODIFICA el auto de fecha 26-06-2023 que se pronunció sobre las pruebas promovidas y se inadmite la prueba de .....

UNICO: INADMISIBLE el recurso de casación intentado por el ciudadano Alonso Guillermo Dorantes Mascareño, debidamente asistido por el abogado en ejercicio Marcos Alejandro Rodríguez Arispe, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 53.291, por no cumplir con lo establecido en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: IMPROCEDENTE el planteamiento de oposición a la medida cautelar dictada por este Tribunal en fecha 11 de agosto del 2023, que suspende los efectos de la Providencia Administrativa Nº 00098, de fecha 19 de julio del 2023, dictada en el expediente administrativo signado con el Nº 005-2023-04-00002, emanada de la Inspectoría del Trabajo Sede Pió Tamayo del Estado Lara, así como darle continuidad a la discusión del proyecto de la Convención Colectiva, hasta tanto se defina de conformidad con los artículos 437 y 438 de la norma sustantiva del Trabajo, o hasta se decida el recurso de nulidad intentado en contra de dicha providencia. Así se decide.- SEGUNDO: Se mantiene la suspensión de los efectos de la Providencia Administrativa Nº 00098, de fecha 19 de julio del 2023, dictada en el expediente administrativo signado con el Nº 005-2023-04-00002, emanada de la Inspectoría del Trabajo Sede Pió Tamayo del Estado Lara, así como darle continuidad a la discusión del proyecto de la.....