Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Conforme a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, LA FALTA DE JURISDICCIÓN; en consecuencia y a tenor de lo señalado en el 353 eiusdem se declara extinguido el presente procedimiento. SEGUNDO: En virtud de la falta de jurisdicción decretada, procédase a la consulta obligatoria a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a tenor de lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 62 eiusdem, norma aplicable en atención al artículo 11 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo

Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, el recurso de apelación, incoado por la ciudadana ERIKA AHYLIN VELAZCO CAMACHO, dictada por el juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto. En consecuencia, se revoca la sentencia apelada y se declara SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ENMANUEL ENRIQUE TOLOSA CALDERON.

Ahora bien, por cuanto fue imposible realizar dicho traslado en la fecha acordada, y en virtud de que la medida decretada en fecha 05 de abril del 2016 vence el día de hoy 05/10/2016; este Tribunal de oficio, conforme a lo establecido en el artículo 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, PRORROGA la medida decretada por un lapso de quince (15) días contados a partir de la presente fecha, a los fines de practicar dentro de este lapso la inspección judicial acordada en la audiencia de fecha 28 de septiembre del 2016, la cual se llevará a cabo el día MIERCOLES 19 DE OCTUBRE del 2016, a las 8:30 de la mañana.

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, quien decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta a tenor de lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al ciudadano CARLOS ANTONIO SIVIRA OCHOA, titulares de las cédulas de identidad N°: (...), por el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el 39 de la ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, el cual fue iniciado en virtud de la denuncia interpuesta por la ciudadana MARIA EUGENIA SIVIRA OCHOA, titulares de las cédulas de identidad N°: (...) SEGUNDO: Se ordena el cese de las medidas de coerción personal que en contra del imputado pudieran existir, así como las medidas de protección y seguridad que hubieran sido decretadas, como consecuencia del decreto del Sobresei.....

Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA, donde se ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA por la materia, que fuera formulada por la abogada María Alejandra Romero Rojas, en su condición de jueza provisoria del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, y declara la competencia de esta alzada para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de junio de 2014, por el abogado José Alfonso Mendoza Izarra, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones La Colina Del Este, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 27 de junio de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, mediante el cual declaró sin lugar la cuestión previa relativa a la cosa juzgada prevista en el ordinal 9 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio por acción merodeclarativa de propiedad.

Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA, donde se ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA por la materia, que fuera formulada por la abogada María Alejandra Romero Rojas, en su condición de jueza provisoria del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, y declara la competencia de esta alzada para conocer y decidir el recurso de apelación formulado contra la decisión interlocutoria que declaró con lugar la oposición a las medidas innominadas, en el juicio de nulidad de actas de asamblea, intentado por el abogado Alcides Ramón Escobar Luque, debidamente asistido de abogado, contra la sociedad mercantil Hotelera Alto Llano, C.A..

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos ciudadanos: VICTOR JOSE BENITEZ LOPEZ y ROSMARLYS CAROLINA ALVARADO DE RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas Nros. V-9.995.841 y V-16.239.475, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION y DOMINIO, a favor de la ciudadana: MARIA LOURDES LOPEZ DE ALMAO, antes identificada, sobre las Bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá s.....

NICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos ciudadanos: VICTOR JOSE BENITEZ LOPEZ y ROSMARLYS CAROLINA ALVARADO DE RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas Nros. V-9.995.841 y V-16.239.475, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION y DOMINIO, a favor de los ciudadanos: WILMER JOSE COLMENARES y LOANGEL JORGEANA TAMAYO, antes identificados, sobre las Bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente de.....

Se dictó decreto de Titulo supletorio suficiente de propiedad a favor de la ciudadana LISBETH COROMOTO PEÑA SEQUERA-